5e4455df-b887-47a6-9afb-5f2103f4e85d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-653-763/2011 m. Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00460-2011-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                       73.2.6.1.; 109.; 118.5. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. liepos 8 d.Å venčionys         Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

V. dėl 2584,74 Lt turtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“, kreipdamasis į teismÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 2584,74 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.        Šalys pateikė teismui tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ .

        Taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sÄ lygas ir nutraukia civilinę bylÄ ( LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ).       Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d., jeigu Å¡alys taikiai iÅ¡sprendžia ginÄÄ , grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ pateikiant ieÅ¡kinį sumokėjo 78 Lt dydžio žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 58,50 Lt žyminio mokesčio.      Šalys taikos sutartyje numatė, kad atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti 25 procentus žyminio mokesčio bei sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisima 19,50 Lt žyminio mokesčio bei 6,90 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.       Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 150 str. 1 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė :

      Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:      „Akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ (toliau - ieÅ¡kovas), įm.k. 110051834, buveinė J. B. g. 12, LT-03600 Vilnius, atstovaujama vyresniosios teisininkės M. Å ., ir I. V. (toliau - atsakovė) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus g. 110a-40 Pabradės m., Å venčionių r., vadovaudamiesi LR CK 0.983 - 6.986 str., LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. bei siekdami tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ Å venčionių rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2- 653-763/2011 (toliau - civilinė byla) pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei dėl 2584, 74 Lt nuostolių atlyginimo, žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos priteisimo, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Sutartis), kuria ieÅ¡kovas ir atsakovė geranoriÅ¡kai sutinka baigti civilinę bylÄ Å¾emiau nurodytomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovas sutinka, o atsakovė įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovui 2584,74 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių Lt 74 ct) žalÄ tokia tvarka: kas mėnesį atsakovė moka po 250 Lt, mokėjimų pradžia 2011 liepos l d.Teismo priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje įsipareigoja atlyginti atsakovė.Atsakovė įsipareigoja sumokėti 25 proc. ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.Å . S. sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. ir 294 str., t.y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å alims yra žinomos.5.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Salys praÅ¡o Å venčionių rajono apylinkės teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 % civilinėje byloje ieÅ¡kovo sumokėtos žyminio mokesčio sumos.6. Å i Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ S. Å . ir Å venčionių rajono apylinkės teismui.“Priteisti IÅ¡ I. V. 19,50 Lt žyminio mokesčio AB „Lietuvos draudimas“. Priteisti iÅ¡ I. V. 6,90 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 90 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.    Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡ valstybės biudžeto 58,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 50 ct ) žyminio mokesčio sumokėto 2011-04-21 mokėjimo nurodymu Nr. 84361.   Civilinę bylÄ Nr. 2-653-763/2011 m. pagal AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

V. dėl skolos priteisimo nutraukti.    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Petrauskas