5e438dff-6ce8-48c4-a181-9c1add3a8a8a · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNuorašasAdministracine byla Nr. A2.2.-893-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00846-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjucio 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio Bieniunu k., Ignalinos r. sav., administracine byla,                                                                                                        n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generated5e438dff-6ce8-48c4-a181-9c1add3a8a8a · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: P. 2010 m. liepos 9 d., apie 12 val. 52 min., Ignalinos r. sav., RimÅ¡es kaime, atejo pas J. L. i namus ir pavoge jai priklausancius 50 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. smulkus svetimo turto pagrobimas vagystes budu užtraukia administracine nuobauda.V. P. pagal Å¡aukima i posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡e, praÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad V. P. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukima i bylos nagrinejima, todel byla iÅ¡nagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuorašasAdministracine byla Nr. A2.2.-893-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00846-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjucio 24 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio Bieniunu k., Ignalinos r. sav., administracine byla,                                                                                                        n u s t a t e:
V. P. 2010 m. liepos 9 d., apie 12 val. 52 min., Ignalinos r. sav., Rimšes kaime, atejo pas J. L. i namus ir pavoge jai priklausancius 50 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. smulkus svetimo turto pagrobimas vagystes budu užtraukia administracine nuobauda.V. P. pagal šaukima i posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad V. P. vengia atvykti pagal teismo šaukima i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.V.
P. kalte del pažeidimo padarymo irodo liudytojos D. M. paaiškinimai, J. L. protokolas-pareiškimas, policijos pareiguno N. K. tarnybinis pranešimas. Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad V. P. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o lengvinancia jos atsakomybe aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracini teises pažeidima, todel mano, kad jai gali buti skirta minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda. Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a:
             V. P. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300 Lt (tris šimtus litu) bauda.Priteisti iš V. P. J. L. naudai 50 Lt (penkiasdešimt litu) žalos atlyginimui.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                                                     Kestutis Rimkus