5e41bbbe-e27a-4ca3-8bc8-3c0c4b67ebfe · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-512-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00298-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 63.3.; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 2458,92 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad V. S. ir UAB Ūkio banko lizingas 2012 m. birželio 15 d. ir 2012 m. rugpjūčio 14 d. sudarė Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurias ieÅ¡kovė suteikė V.

S. 762,31 Eur ir 3009,32 Eur dydžio kreditus, o V. S. įsipareigojo kreditus grÄ Å¾inti Sutartyse nustatyta tvarka. Iki 2015 m. sausio 16 d. atsakovas sumokėjo 1530,39 Eur įmokų ir 13,64 Eur delspinigių ir yra skolingas ieÅ¡kovei 2458,92 Eur, tame skaičiuje 2241,10 Eur pradelstų mokėjimų, nuo Å¡ios sumos sutarčių pagrindu priskaičiuotų 0,05 procento dydžio delspinigių, t.y. 201,70 Eur (delspinigiai skaičiuoti laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 20 d. iki 2015 m. sausio 16 d.), 4,10 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų siunčiant raginimus sumokėti, 12,02 Eur kitų pagal sutartis mokėtinų sumų (iÅ¡laidos ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt.).

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia įsiskolinimo paskaičiavimais pagal sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), 2012 m. birželio 15 d. ir 2012 m. rugpjūčio 14 d. Vartojimo kredito sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), 2014 m. gegužės 22 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi, teisinių paslaugų, suteiktų klientui, ataskaitomis, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro, 2014 m. sausio 15 d. praneÅ¡imu dėl vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo, 2014 m. vasario 5 d. praneÅ¡imu dėl vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo, sÄ skaita už teisines paslaugas.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai bei praneÅ¡imas apie jo teisę per 25 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2015 m. kovo 27 d.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015 m. balandžio 21 d. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad V. S. ir UAB Ūkio banko lizingas 2012 m. birželio 15 d. ir 2012 m. rugpjūčio 14 d. sudarė Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurias ieÅ¡kovė suteikė V.

S. 762,31 Eur ir 3009,32 Eur dydžio kreditus, o V. S. įsipareigojo kreditus grÄ Å¾inti Sutartyse nustatyta tvarka. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų skolos paskaičiavimo pažymų matyti, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 2458,92 Eur, tame skaičiuje 2241,10 Eur pradelstų mokėjimų, nuo Å¡ios sumos sutarčių pagrindu priskaičiuotų 0,05 procento dydžio delspinigių, t.y. 201,70 Eur (delspinigiai skaičiuoti laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 20 d. iki 2015 m. sausio 16 d.), 4,10 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, patirtų siunčiant raginimus sumokėti, 12,02 Eur kitų pagal sutartis mokėtinų sumų (iÅ¡laidos ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt.).

CK 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. LR CK 6.881 straipsnio 1 dalyje reglamentuoja, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad ieÅ¡kovei 2458,92 Eur, tame skaičiuje 2241,10 Eur pradelstų mokėjimų, nuo Å¡ios sumos sutarčių pagrindu priskaičiuotų 0,05 procento dydžio delspinigių, t.y. 201,70 Eur (delspinigiai skaičiuoti laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 20 d. iki 2015 m. sausio 16 d.), 4,10 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, siunčiant raginimus sumokėti, 12,02 Eur kitų pagal sutartis mokėtinų sumų (iÅ¡laidos ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2458,92 Eur skola.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015 m. kovo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 55,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265 ir 286 straipsniais,nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2458,92 Eur (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 92 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2458,92 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 55,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio bei 17,75 Eur (septyniolika eurų 75 ct) kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkio banko lizingas“, buveinė K.

Donelaičio g. 60, LT-44248 Kaune, įmonės kodas 234995490, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT6471800000467006, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Laima Lubauskienė