5e40f0bb-465f-44d1-b0e0-e42cac5d7afe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1305-105/2011Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01090-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 116.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“, R.

P., dėl skolos solidariai priteisimo,                                                            n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir R. P. 3068,50 Lt įsiskolinimÄ , 726,04 Lt palÅ«kanų, 6 % palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 57 Lt žyminio mokesčio.

Nurodo, kad 2010-11-16 ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ su atsakovu UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui puspriekabę KRONE SD27, Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Ind. Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prievolės įvykdymo užtikrinimui R. P. su ieÅ¡kovu 2011-11-16 sudarė Laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurios 2.1 punktÄ Ä¯sipareigojo per 15 dienų sumokėti ieÅ¡kovui pagal atsakovo prievolę, jeigu atsakovas neatsiskaito su ieÅ¡kovu per 30 dienų.

Už puspriekabės nuomÄ ieÅ¡kovas atsakovui pateikė 4 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras viso 5868,50 Lt sumai, iÅ¡ kurių atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui tik 2800 Lt, todėl liko skolingas 3068,50 Lt skolos už puspriekabės nuomÄ . Pagal nuomos sutarties 5.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 procento dydžio palÅ«kanas nuo laiku neapmokėtos skolos sumos. Atsakovas skolos apmokėjimÄ yra praleidęs, todėl susidarė 726,04 Lt palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2010-11-16 tarp ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo sudaryta nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui puspriekabę KRONE SD27, Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Ind. Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Nuomos sutarties 2.2 punktÄ atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėti per 30 dienų.

Atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius R. P. prievolės įvykdymo užtikrinimui 2011-11-16 pasirašė Laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo laiduoti, kaip solidarus skolininkas, ieÅ¡kovui už atsakovo įsipareigojimus pagal nuomos sutartį. IeÅ¡kovas nurodė, kad už puspriekabės nuomÄ atsakovui pateikė keturias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 5868,50 Lt sumai, iÅ¡ kurių atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui tik 2800 Lt, todėl liko skolingas 3068,50 Lt. Byloje įrodymų apie, tai, kad atsakovas likusiÄ skolÄ bÅ«tų sumokėjęs, nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pagal byloje pateiktus įrodymus, yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 3068,50 Lt skolos priteisimo solidariai pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.245). Lietuvos CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo turtinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Nuomos sutarties 5.2 punkte numatyta, kad atsakovas mokės 0,2 procento dydžio palÅ«kanas nuo laiku neapmokėtos skolos sumos. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovo paskaičiuotų 726,04 Lt palÅ«kanų.IÅ¡ atsakovų solidariai taip pat priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.2d., CK 6.210 str.1d).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 57 Lt žyminio mokesčio ( (LR CPK 93 str.) .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DnB NORD bankas“, banko kodas 40100, ir R. P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „ (duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) a.s. (duomenys neskelbtini), AB „DnB Nord bankas“, banko kodas 40100, 3068,50 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 50 ct) skolos, 726,04 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 4 ct) palÅ«kanų, 6 % palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 3794,54 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 57 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus Lietuvos Respublikos CPK 177str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis (LR CPK 430 str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.                   Teisėjas                                                                  Albinas Bazilius