5e3f24ea-3246-4e69-86d2-64ba6594df4f · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-197-319/2015Proceso Nr.1-05-1-00281-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1; 1.2.17.3; 1.1.7.3.1; 2.1.8; 2.10.1.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Å virinas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 420 straipsnio pagrindu iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokuroro Arvydo Rusteikos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje:

S. L. (S. L.), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, gyv. adresu Rusijos Federacija, Kaliningrado sritis, Mamonovo, (duomenys neskelbtini), dirbantis Rusijos Federacijos įmonėje RAB „S. T.“ vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., n u s t a t ė: S. L. (S. L.), 2014 m. lapkričio 26 d., apie 19 val. 30 min., krovininiu automobiliu DAF XF95.430, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe - Å¡aldytuvu SNEREAU, Rusijos Federacijos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J. B. g. 2, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., paslėpęs deklaruojamame krovinyje - po įvairių mėsos gaminių pakuotėmis, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 48 000 pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 105 879 EUR, nepateikė Å¡ių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.S. L., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. lapkričio 26 d., apie 19 val. 30 min., krovininiu automobiliu DAF XF95.430, Rusijos Federacijos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu SNEREAU, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas iÅ¡Â Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J. Basanavičiaus g. 2, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., aukščiau nurodytomis aplinkybėmis įvežęs akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes – 48 000 pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų banderolėmis, pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 105 879 EUR (365 579 Lt), Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus pareigÅ«nų.Kaltinamasis S. L. ikiteisminio tyrimo metu pilnai prisipažino padaręs nusikaltimus ir parodė, kad 2014 m. lapkričio 21 d.

įsidarbino Rusijos Federacijos įmonėje RAB „S. T.“ tarptautinių reisų vairuotoju. Su darbdaviu pasirašė neterminuotÄ darbo sutartį. Å ios įmonės adresas yra Kaliningrade, (duomenys neskelbtini). Iki tol jis dirbo kitoje įmonėje, tačiau RAB „S. T.“ įmonėje buvo geresnės darbo sÄ lygos, didesnis atlyginimas. AsmeniÅ¡kai jis Å¡ios įmonės savininkų, direktoriaus nepažinojo, darbÄ pasiÅ«lė mechanikas, nes įmonei skubiai reikėjo vairuotojo. PrieÅ¡ tai buvusiam vairuotojui buvo pasibaigusi viza.

Ä®sidarbinus minėtoje įmonėje, darbui jam buvo perduotas transporto priemonių junginys - vilkikas DAF XF95.430, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu SNEREAU, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo rakteliai ir dokumentai. TÄ pačiÄ dienÄ Kaliningrado mieste, vienoje teritorijoje į puspriekabę Å¡aldytuvÄ buvo pakrautas krovinys - mėsos gaminiai. Krovinio tuo metu niekas neplombavo, jis turėjo vykti į muitinę, tačiau buvo iÅ¡eiginės ir jis į muitinę nevažiavo, o nuvažiavo į aikÅ¡telę, esančiÄ aplinkkelyje prie Kaliningrado.

Kuomet krovinys buvo kraunamas, jis matė, kad aplinkui yra tuščių kartoninių dėžučių, į kurias buvo krauti mėsos gaminiai. Jis pagalvojo, kad į LietuvÄ galėtų pervežti cigarečių ir tokiu bÅ«du užsidirbti. Å iai veikai daryti buvo palankus krovinys, tuščios dėžutės, atitinkančios krovinio pakuotę, ir metas- savaitgalis, kada muitinė nedirba. Krovimo metu jis pasiėmė tuščias dėžutes. Dėžutės buvo iÅ¡skleistos, daug vietos neužėmė.

Dėžučių tuo metu neskaičiavo. TÄ pačiÄ dienÄ jis paskambino vienam iÅ¡ savo pažįstamų ir paprašė parÅ«pinti cigarečių, viso apie vienÄ Å¡imtÄ dėžių. 2014 m. lapkričio 21 d., vėlai vakare, jo pažįstamas cigaretes atvežė į tÄ pačiÄ aikÅ¡telę, kuriÄ minėjo. Atvežtas cigaretes pažįstamas paliko, pakrauti nepadėjo. Kaip ir kitose aikÅ¡telėse, Å¡ioje taip pat buvo keltuvas, todėl juo pasinaudojo atkelti paletes. Atvežtas cigaretes supakavo į kartonines dėžutes ir jas paslėpė krovinyje.

Viso buvo dvideÅ¡imt ar dvideÅ¡imt viena paletė, iÅ¡ kurių jis nepajudino tik keturių palečių. Apačioje palečių sudėjo dėžutes su cigaretėmis, o virÅ¡uje dėžutes su kroviniu. Užtruko apie keturias valandas, padėjėjų neturėjo. Apie savo planuojamÄ daryti ir daromÄ nusikaltimÄ niekam nesakė. Viso jis pakrovė apie 96 - 98 dėžes cigarečių, tai yra kiekį, kuris nurodytas praneÅ¡ime apie įtarimÄ - 48 000 pakelių cigarečių „NL“. Cigaretes pakrovė į 200 kartotinių dėžučių.

Už cigaretes jis pažįstamam sumokėjo pusę sumos. O likusiÄ dalį planavo sumokėti pardavęs cigaretes. Kai atvyko į muitinę, niekas nepastebėjo, kad krovinys perkrautas, Å¡is sveriamas naujai nebuvo. Dėl svorio pasienyje problemų neturėjo kilti, nes jis paliko vienÄ tuščiÄ kuro bakÄ . Su pakrautu kroviniu ir cigaretėmis jis į Lietuvos pusę iÅ¡vyko 2014 m. lapkričio 26 d. Vykstant per Kybartų kelio postÄ jo gabentas cigaretes ir krovinį sulaikė. Cigaretes planavo gabenti į Marijampolę ir realizuoti.

Konkretaus pirkėjo neturėjo, tačiau žinojo, kad reikia važiuoti į aikÅ¡telę prie aplinkkelio ir ten pasiÅ«lyti arba laukti kol pirkėjas pats prieis. Vykstant tokiÄ prekybÄ jis pats ne kartÄ matė. Dėl to kas įvyko jis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir kad jam bÅ«tų skirta piniginė bauda (b. l. 146-147). Liudytoja R. D., Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto vyresnioji inspektorė, parodė, kad jos darbo vieta yra Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J.

Basanavičiaus g. 2, Kybartuose. 2014 m. lapkričio 26 d. darbÄ pradėjo 9.00 val. ir baigti turėjo 2014 m. lapkričio 27 d. 9.00 val. 2014 m. lapkričio 26 d., apie 19.30 val., pagal iÅ¡ankstinį darbo vietų paskirstymÄ jai dirbant 16-oje darbo vietoje, tai yra „Įvažiuojančių į Lietuvos RespublikÄ krovinių transporto priemonių muitiniame tikrinime“, esančiame Veterinarijos pasienio poste, iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ Ä¯važiavo krovininis automobilis DAF XF95.430, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu SNEREAU, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonių junginį vairavo Rusijos Federacijos pilietis S. L.. Privažiavęs prie langelio, S. L. pateikė asmens dokumentÄ , transporto priemonių, krovinio dokumentus ir kuro deklaracijÄ . S. L. deklaravo, kad pagal CMR krovinio važtaraÅ¡tį jis gabena veterinarinį krovinį - įvairius mėsos produktus. Priėmus krovinio deklaracijÄ , Mobilios grupės skyriaus pareigÅ«nų nurodymu sugriežtino tikrinimo kanalÄ , tai yra iÅ¡ „geltono“ pervedė į „raudonÄ â€œ, ir nusiuntė automobilį perÅ¡viesti rentgeno kontrolės sistema. Vėliau sužinojo, kad minėtai transporto priemonei buvo atliktas detalus tikrinimas, kurio metu buvo rastos paslėptos nedeklaruotos cigaretės ( b. l. 18);Liudytojas R.

S., Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyriausiasis inspektorius, parodė, jog jo darbo vieta yra Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J. Basanavičiaus g. 2, Kybartuose, Mobilioje rentgeno kontrolės sistemoje ( toliau - MRKS). 2014 m. lapkričio 26 d. darbÄ pradėjo 9.00 val. ir baigti turėjo 2014 m. lapkričio 27 d. 9.00 val. 2014 m. lapkričio 26 d., apie 19 val. 30 min., kartu su Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus inspektoriumi A.

N. buvo savo darbo vietoje, Kybartų kelio poste. Tuo metu iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ buvo įvažiavęs krovininis automobilis DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe - Å¡aldytuvu SNEREAU, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo Rusijos Federacijos pilietis S. L.. Puspriekabėje pagal dokumentus iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities buvo gabenamas krovinys - keleto rÅ«Å¡ių virti, rÅ«kyti mėsos gaminiai. Ä®vertinus lokaliÄ rizikÄ , buvo pasirinkta minėtas transporto priemones patikrinti MRKS.

Apie 19.40 val. tikrinant transporto priemones, puspriekabėje – Å¡aldytuve SNEREAU po gabenamu deklaruotu kroviniu buvo pastebėta nedeklaruotų prekių. Apie tai jis iÅ¡ karto pranešė deklaracijÄ forminusiam muitinės pareigÅ«nui. Buvo nuspręsta atlikti automobilio ir krovinio tikrinimÄ detalaus tikrinimo vietoje. Tuo metu, kai krovinys atvyko, skenuojant, per kamerÄ pastebėjo, kad puspriekabės vienos pusės durys atidarytos ir užfiksuotos, tai yra krovinys tuo metu nebuvo plombuotas. Atliekant krovinio detalų tikrinimÄ , pro atidarytas duris pateko į puspriekabės vidų, iÅ¡ karto pamatė krovinį, sudėtÄ ant medinių padėklų.

Krovinys buvo supakuotas į kartotines dėžes, kiekviena dėžė apjuosta dviem baltomis plastikinėmis pakavimo juostelėmis, o pati paletė apvyniotos skaidria plėvele. IÅ¡ karto buvo dvi linijos po du padėklus, o už Å¡ių keturių padėklų matėsi tokios pačios kartotinės dėžės ant padėklų. Å ios vizualiai niekuo nesiskyrė. Nuo vieno padėklo virÅ¡aus nukrovus penkias eiles, pastebėjo, kad apačioje esančios dėžės nėra apjuostos baltomis pakavimo juostelėmis, tai sukėlė įtarimÄ , todėl perpjovė dėžės viršų ir pamatė viduje sudėtus cigarečių pakelių blokus.

Toliau tikrinant krovinį, buvo nustatyta, kad dėžės su cigaretėmis buvo sukrautos ant dvidešimt vienetų padėklų, šias dėžes slepiant apačioje krovinio, centro link, daugumoje apatinėse eilėse. Vairuotojas S. L. dalyvavo puspriekabės tikrinime, todėl, radus paslėptas cigaretes, jo paklausė, kiek gabena cigarečių, jis atsakė, kad nieko nežino. Kartu su kitais muitinės pareigūnais iš puspriekabės iškrovė 200 kartotinių dėžių, kuriose buvo sudėta po 24 blokus cigarečių „NL New Line“ be banderolių.

Tai yra, viso 4800 blokų arba 48 000 pakelių cigarečių. Radus neteisėtai gabentas akcizines prekes - cigaretes, buvo informuoti Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigūnai (b. l. 19).Liudytoju apklaustas A. N., Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus inspektorius) davė analogiškus parodymus ( b. l 20,21);Liudytoja K. S. parodė, jog ji yra Rusijos Federacijos įmonės - RAB „ (duomenys neskelbtini)“ vadybininkė. Įmonė veikia adresu Kaliningradas, (duomenys neskelbtini).

Ä®monės pagrindinė veiklos kryptis yra delikatesinių mėsos produktų pardavimas. Pati įmonė savo cecho neturi, tačiau perka produktus ir pateikia kitai įmonei juos perdirbti, o po to pati įmonė parduoda Å¡iuos produktus. Ä®monė taip pateikia ir pakuotes, į kurias turi bÅ«ti įpakuota produkcija. RAB „(duomenys neskelbtini)“, veikianti adresu Kaliningrado sritis, Gurjevskij rajonas, (duomenys neskelbtini), taip pat užsiima mėsos delikatesų prekyba, tačiau Å¡i įmonė pati turi savo cechÄ ir Å¡iÄ produkcijÄ gamina.

Mėsos delikatesų produktai pakuojami į kartonines dėžutes, Å¡ias dėžutes įmonė „(duomenys neskelbtini)“ perka dideliais kiekiais. Pakuotės tokiai produkcijai yra vienodos, tai yra dėžutės, uždaromos kartoniniu dangčiu. 2014 m. rugsėjo 1 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė sutartį su Rusijos įmone „(duomenys neskelbtini)“. Pagal Å¡iÄ sutartį įmonė „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo RAB „(duomenys neskelbtini)“ pagaminti užsakomÄ produkcijÄ ir jÄ iÅ¡siųsti. 2014 m. lapkričio mėnesį, maždaug apie 10 d., RAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ RAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo užsakymÄ pagaminti mėsos produktų delikatesus.

Pagal šį užsakymÄ produkcija turėjo bÅ«ti pakrauta 2014 m. lapkričio 21 d., o pirkėjas prekę turėjo gauti 2014 m. lapkričio 30 d. Dėl reikiamos produkcijos pagaminimo įmonė „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir kitÄ Kaliningrado įmonę –RAB „(duomenys neskelbtini)“. Kada produkcija buvo pagaminta ir paruoÅ¡ta iÅ¡siuntimui, RAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuota savo įmonės atstovo, kadangi šis atstovas visuomet prižiÅ«ri kaip vykdomas užsakymas.

Kadangi buvo žinoma, kada užsakymas bus pagamintas, įmonė iÅ¡ anksto Kaliningrado srities įmonei RAB „S. T.“ pateikė užsakymÄ dėl transporto priemonės. Su RAB „S. T.“ įmonė „(duomenys neskelbtini)“ yra pasiraÅ¡iusi sutartį dėl pervežimo paslaugų. RAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo žinoma, kad produkcija bus gabenama krovininiu automobiliu DAF XF95.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu „SNEREAU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas S. L..

Visa produkcija buvo pakrauta 2014 m. lapkričio 21 d., pirmiausia mėsos gaminiai į nurodytÄ transporto priemonę buvo pakrauti RAB „(duomenys neskelbtini)“, o po to RAB „(duomenys neskelbtini)“. Ä® puspriekabę - Å¡aldytuvÄ buvo pakrauta visa užsakyta produkcija, supakuota į 1158 dėžutes, ant 32 padėklų. Pakraunant krovinį į puspriekabę abiejose vietose dalyvavo veterinarijos gydytojas, sandėlininkas ir įmonės atstovas. Kada krovinys buvo pakrautas, muitinė tuo metu jau nebedirbo, todėl į muitinės teritorijÄ negalima įvažiuoti, tokiu atveju krovinys transporto priemonėje buvo saugomas RAB „S. T.“ teritorijoje.

Sutartyje numatyta, jog nuo to momento, kada krovinys pakrautas, už jį yra atsakinga vežėjo įmonė. Transporto priemonė su kroviniu į muitinę Bagrationovsko mieste atvyko tik 2014 m. lapkričio 24 d. buvo paruoÅ¡ti visi muitinės dokumentai ir įforminta muitinės procedÅ«ra. Kada dokumentai muitinėje buvo paruoÅ¡ti, su kroviniu iÅ¡ muitinės iÅ¡vyko vairuotojas S. L.. Å is vairuotojas dalyvavo ir krovinio patikrinime muitinėje bei plombavime. 2014 m. lapkričio 24 d. krovinys iÅ¡ muitinės iÅ¡vyko ir turėjo vykti į paskirties vietÄ , toliau buvo bendrauta su RAB „S. T.“ dispečeriu.

Jai buvo žinoma, kad 2014 m. lapkričio 25 d., transporto priemonė su kroviniu stovėjo eilėje prie sienos su Lietuvos Respublika. 2014 m. lapkričio 27 d. ryte sužinojo, kad transporto priemonės ir krovinys yra sulaikyti Lietuvos muitinės pareigūnų. Apie tai, kad transporto priemonėje buvo rasta kontrabanda ir kad buvo gabentos cigaretės, sužinojo iš muitinės pareigūnų. Dėl krovinio sulaikymo bendravo su veterinarijos tarnyba, todėl RAB „(duomenys neskelbtini)“ yra žinoma, kad krovinys saugomas Kybartų kelio poste.

Gabenta produkcija trumpo galiojimo, nuo 30 iki 60 dienų, todėl įmonės vardu prašė grÄ Å¾inti sulaikytÄ Ä¯monės produkcijÄ , kad Å¡iÄ galėtų nusiųsti užsakovui, kitu atveju įmonė patirs didelius nuostolius. Nei ji, nei RAB „(duomenys neskelbtini)“, nei RAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovai nežino, kokiu bÅ«du į transporto priemonę su gabentu kroviniu buvo pakrautos cigaretės ir kas, kuriuo metu, kokiu bÅ«du jas pakrovė. Jis parodė, kad dėžutes galima laisvai nusipirkti, taip pat gal vairuotojas ar kas nors kitas paprašė jų gamykloje.

Ä®monėje dėžučių apskaita yra vedama, tačiau dalis dėžučių nuraÅ¡oma, todėl nežino, kaip tai tiksliai galėjo atsitikti (b. l. 22-23).Liudytoja V. S. parodė, jog ji nuo 2014 m. spalio mėnesio pradžios dirba Rusijos Federacijos įmonėje RAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke. Pagrindinė įmonės veiklos kryptis yra krovinių užsakymas ir pervežimas Rusijos Federacijos ribose. Visi kroviniai, kurie vyksta per Lietuvos RespublikÄ , yra tranzitiniai. RAB „(duomenys neskelbtini)“ savo veikloje naudoja keturis transporto priemonių junginius.

Šios transporto priemonės nuosavybės teise įmonei „(duomenys neskelbtini)“ nepriklauso, jos yra nuomojamos. Įmonė „(duomenys neskelbtini)“ naudojasi krovininiu automobiliu DAF XF95.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe - šaldytuvu „SNEREAU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šios transporto priemonės išsinuomotos iš Kaliningrado srities įmonės RAB „(duomenys neskelbtini)“, terminuotam laikotarpiui - iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. pagal sutartį.

RAB „(duomenys neskelbtini)“ visiÅ¡kai atsakinga už krovininį automobilį ir puspriekabę. Iki 2014 m. lapkričio 18 d. ar 19 d. šį transporto priemonių junginį vairavo RAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas O. B.. 2014 m. lapkričio mėn. RAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ Kaliningrado įmonės RAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo užsakymÄ pervežti krovinį, tai yra 2014 m. lapkričio 21 d. turėjo pristatyti automobilį pakrovimui Kaliningrado mieste, po to Å¡is automobilis turėjo vykti į muitinę įforminti krovinį, o iÅ¡ ten - į Rusijos FederacijÄ , Orlovskaja sritį, Družnij gyvenvietę.

Å iam reisui buvo suplanuotas krovininis automobilis DAF XF95.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu „SNEREAU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kai gavo šį užsakymÄ , buhalterijos darbuotoja pasižiÅ«rėjo, kad baigiasi vairuotojo O. B. vizos galiojimas, todėl įmonei skubiai reikėjo surasti vairuotojÄ Å¡iam reisui. Per internetinį specialių skelbimų portalÄ , skirtÄ vairuotojams, įmonė rado vairuotojÄ S. L. ir su juo sudarė darbo sutartį. Vairuotojui transporto priemonė ir dokumentai bÅ«na perduodami tÄ pačiÄ dienÄ , kada reikia pasikrauti.

S. L. transporto priemonių junginys DAF XF95.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-Å¡aldytuvu „SNEREAU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir dokumentai buvo perduoti 2014 m. lapkričio 21 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje esančioje aikÅ¡telėje. Taip pat S. L. buvo perduoti kelionės pinigai kurui ir kitiems mokesčiams, paprastai tokio atstumo reisui suma bÅ«na iki 40 000 Rusijos rublių. S. L. pagal darbo sutartį turėjo gauti mėnesinį atlyginimÄ 8000 rublių, taip pat įmonėje papildomai mokami pinigai nuo tÄ mėnesį įvykdytų reisų.

S. L. buvo atsakingas už transporto priemones ir krovinį. Jų įmonės atstovai pakrovime, iÅ¡skyrus vairuotojÄ , nedalyvauja. Krovinys į transporto priemonę turėjo bÅ«ti pakrautas 2014 m. lapkričio 21d., pagal sutartį krovinys turi bÅ«ti pakrautas ne daugiau kaip per dvi dienas, o po to vykti į muitinę. 2014 m. lapkričio 22 d. muitinės dokumentai nebuvo įforminti, sekanti diena buvo sekmadienis ir muitinė nedirbo, todėl muitinės formalumai buvo sutvarkyti tik 2014 m. lapkričio 24 d. Per tÄ laikÄ puspriekabė su kroviniu turėjo bÅ«ti laikoma muitinės teritorijoje, patį vilkikÄ galima iÅ¡gabenti iÅ¡ teritorijos.

S. L. jai skambino ir sakė, kad viskas tvarkoje, jis važiuoja link sienos. S. L. 2014 m. lapkričio 25 d. su kroviniu iÅ¡vyko iÅ¡ Bagrationovsko rajone esančios „Sirius“ muitinės ir turėjo važiuoti per Lietuvos RespublikÄ tranzitu į RusijÄ . 2014 m. gruodžio 1 d. sužinojo, kad S. L. sulaikytas Lietuvos muitinės pareigÅ«nų, taip pat, kad sulaikytos transporto priemonės ir krovinys. IÅ¡ muitinės pareigÅ«nų sužinojo, kad vairuotojas sulaikytas galimai dėl to, kad įvykdė cigarečių kontrabandÄ .

RAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, kiti įmonės darbuotojai nežinojo ir neįtarė, kad jų įmonės valdomomis transporto priemonėmis neteisėtai bus gabenamos cigaretės. Kas, kokiomis aplinkybės, kada ir kur pakrovė cigaretes į puspriekabę Å¡aldytuvÄ SNEREAU, įmonei nežinoma, įmonė prie Å¡io nusikaltimo padarymo neprisidėjo, ar tai padarė S. L. ar kitas asmuo, taip pat įmonė nežino. Kadangi RAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra susijusi su padarytu nusikaltimu, praÅ¡o įmonei grÄ Å¾inti jos valdomas transporto priemones - krovininį automobilį DAF XF95.430, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe -šaldytuvu „SNEREAU“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ( b. l. 26-27).Iš 2014 m. lapkričio 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame J. Basanavičiaus g. 2, Kybartų m., Vilkaviškio r. sav., buvo apžiūrėtos transporto priemonės: krovininis automobilis DAF XF95.430, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė-šaldytuvas SNEREAU, Rusijos Federacijos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), krovinys - mėsos gaminiai, cigarečių „NL“ dėžės ir pakeliai, nepaženklinti Rusijos Federacijos banderolėmis. Iš krovininio automobilio kabinos buvo paimtos dvi juodos spalvos rankinės su dokumentais, antspaudas, navigacinė sistema, vaizdo registratorius (b. l. 3-10).Iš 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvados dėl cigarečių vertės matyti, kad 48 000 pakelių cigarečių „NL (New Line)“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro – 105 879 eurus (b. l. 107).Iš 2014 m. gruodžio 3 d.

Kauno teritorinės muitinės rašto Nr.(9.4/20)1B-18237 dėl transporto priemonių vertės matyti, kad krovininio automobilio DAF XF95.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 45 053,25 Lt (13 048,32 EUR), puspriekabės-šaldytuvo SNEREAU, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 15 620,24 eurų, bendra sulaikytų naudotų transporto priemonių vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 28 668,56 eurus (b. l. 109-110).Iš 2014m. lapkričio 27 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikti dokumentai: krovininio automobilio DAFXF95.430, Rusijos Federacijos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini)0, puspriekabės-Å¡aldytuvo SNEREAU, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio S. L. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2013-04-30, 2014-11-21 CMR (krovinio važtaraÅ¡tis) tranzito deklaracija NR. 10012010241114/0001332 3 egz., 2014-11-24 prekių apraÅ¡ymas pagal tranzito deklaracijÄ NR. 10012010241114/0001332, 2014-11-17 sÄ skaita -faktÅ«ra Nr.11, 3 egz., 2014-11-20 eksperto iÅ¡vados Nr.4406331, 2014-11-21 CMR (krovinio važtaraÅ¡tis) pagal tranzito deklaracijÄ NR. 10012010241114/0001331, 3 egz., 2014-11-24 pagal tranzito deklaracijÄ NR. 10012010241114/0001331 prekių apraÅ¡ymas, 2014-11-10 sÄ skaita -faktÅ«ra Nr.9 3 egz., 2014-11-14 importo deklaracija Nr.10012010/141114/0004670, 2014-11-21 CMR (krovinio važtaraÅ¡tis) pagal tranzito deklaracijÄ NR. 10012010241114/0001334, 3 egz. 2014-11-24 pagal tranzito deklaracijÄ NR. 10012010241114/000 prekių apraÅ¡ymas, 2014-11-10 sÄ skaita -faktÅ«ra Nr. 4, 2014 -11-23 importo deklaracija Nr.10012010/231114/0005656, 1 egz., 2014-11-26 degalų deklaracija Nr. 042366, 2014-10-24 Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos leidimas Nr.2(duomenys neskelbtini), 2014-11-21 Veterinarijos įvežimo dokumentas (VID) Nr. (duomenys neskelbtini), 2 lapai, 2014-11-21 Veterinarijos sertifikatas serija RU 39 Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-11-21 Veterinarijos įvežimo dokumentas (VID) Nr. (duomenys neskelbtini) 2 lapai. 2014-11-21 Veterinarijos sertifikatas serija RU 39 Nr. (duomenys neskelbtini), muitinės geltonos spalvos plastiko plomba Nr. FTC (raidės slaviÅ¡kos) (duomenys neskelbtini), 1 vnt. (b. l. 29-31).

Iš 2014 m. gruodžio 4 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateiktas 2014 m. gruodžio 1 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliojimas K. S., 2014 m. gruodžio 2 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliojimas K. S., 2014 m. gruodžio 1 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus N.A. F. pranešimas, 2014 m. gruodžio 2 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus P. G. G. pranešimas 2014 m. rugsėjo 1 d. sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)2014 tarp RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“, pirkėjo RAB „(duomenys neskelbtini)“ užsakymai prekei (b. l. 32, 33-50).

IÅ¡ 2014 m. gruodžio 15 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad RAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotasis atstovas O. B. pateikė 2014 m. gruodžio 1 d. RAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ Ä¯galiojimÄ O. B. dėl transporto priemonių paėmimo (b. l. 51, 52, 53).IÅ¡ 2014 m. gruodžio 1 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti du dokumentų segtuvai su dokumentais ir antspaudas (b.l. 55-56,57-66).IÅ¡ 2014 m. gruodžio 1 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti krovinio dokumentai, degalų deklaracija, plomba (b. l. 69-99).IÅ¡ 2014 m. gruodžio 16 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti mobilusis telefonas SAMSUNG GT-S5250 su SIM kortele, SIM kortelė „SIMTRAVEL“, GPS navigacinė sistema PIONEER PA-503, vaizdo registratorius MYSTERY (b. l. 100-103).Aptarti įrodymai nebejotinai patvirtina, kad kaltinamasis S. L. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno daiktus, privalomus pateikti muitinei, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL, jų nepateikdamas muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengdamas.

Jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199 str. 1 d. Taip pat teismui pateikti įrodymai patvirtina, jog jis pasikėsino Å¡ias prekes gabenti Lietuvos Respublikos teritorija, t. y., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , pasikėsino gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius virÅ¡ija 250 MGL, todėl ikiteisminio tyrimo metu jo veika dėl pasikėsinimo gabenti cigaretes pagal BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. kvalifikuota teisingai ir pagrįstai. BK 199 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. sankcijose numatytos dvi alternatyvios bausmės rÅ«Å¡ys, viena jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai siÅ«lo baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu.

IÅ¡ paskelbimo kaltinamajam S. L. apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad jis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, tam neprieÅ¡taravo, dėl sukios materialinės jo Å¡eimos padėties prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 2 metus (b. l. 180.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padarę nusikaltimus ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , padarytų nusikaltimų motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realiÄ vertę. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, nusikaltimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už jo padarytas nusikalstamas veikas yra pagrindas skirti baudÄ .

Baudos dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę (anksčiau neteistas, dirbantis, charakterizuojamas teigiamai), šeimos turtinę padėtį (augina du mažamečius vaikus, žmona nedirbanti) bei į gabentų cigarečių vertę ir skirtinos baudos nesiekiančios BK 47 str. 3 d. 4 p. numatytos baudos vidurkių. Vadovaujantis BK 641 str. S. L. paskirta bausmė mažintina 1/3. Daiktiniai įrodymai - 48 000 pakelių cigarečių „NL (New Line)“ be banderolių, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ( BPK 94 str. 1 d. 2 p.); vienkartinė apsauginė trosinė plomba FTS Rusija 10 Nr. 6891199 saugoma prie baudžiamosios bylos atskirame pakete - sunaikintina kaip menkavertė (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Byloje nustatyta, kad transporto priemonė, tai yra krovininis automobilis DAF XF95.430, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė-Å¡aldytuvas SNEREAU, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ ir turėtų bÅ«ti konfiskuojamas, tačiau Å¡is automobilis kaltinamajam nuosavybės teise nepriklausė ir ikiteisminio tyrimo metu grÄ Å¾intas teisėtam savininkui ­ –RAB „(duomenys neskelbtini)“ per įgaliotÄ jį atstovÄ O.

B., kurie nežinojo, kad automobilis buvo naudojamas nusikalstamai veikai daryti. BK 72 str. 5 d. yra nustatyta, jog tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ . Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog krovininio automobilio DAF XF95.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 13 048,32 eurai, puspriekabės-Å¡aldytuvo SNEREAU, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 15 620,24 eurai, bendra sulaikytų naudotų transporto priemonių vertė – 28 668,56 eurai. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ kaltinamojo S. L. iÅ¡ieÅ¡kotina Å¡ių transporto priemonių vertę atitinkanti pinigų suma -28 668,56 eurai valstybės naudai. S. L. nuo 2014-11-26 iki 2015-01-27 buvo suimtas, todėl suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas turi bÅ«ti įskaitytas į jam paskirtÄ bausmę (BK 66 str.).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog cigarečių saugojimo iÅ¡laidos nuo 2014 m. lapkričio 27 iki 2015 m. sausio 29 d. sudarė 25,57 eurus.

Minėtų cigarečių sunaikinimas kainuos 92,05 eurus. Viso proceso iÅ¡laidų – 117,62 eurų. IÅ¡laidos, susijusios su daiktų laikymu ir persiuntimu, vadovaujantis BPK 103 str. 5 p. laikomos proceso iÅ¡laidomis ir už daiktų laikymÄ nurodytu laikotarpiu priteistinos iÅ¡ kaltinamojo S. L.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :  S. L. (S. L.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. ir paskirti bausmes:             - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., paskirti 350 MGL (13 181 EUR ) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. paskirti 300 MGL (11 298 EUR ) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę – 350 MGL (13 181 EUR) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 233 MGL (8774,78 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. ,,a“ p. p., 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-11-28 iki 2015-01-27 ( 62 dienos), jas prilyginant 124 MGL (4669,84 eurų) dydžio baudai ir galutinę bausmę nustatyti – 109 MGL (4 104,94 eurų) baudÄ . IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. L. (S. L.) 28 668 eurus 56 centus valstybės naudai.Priteisti iÅ¡ S. L. (S. L.) - 117eurus 62 centus proceso iÅ¡laidų Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos jas pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.Daiktinius įrodymus: 48 000 pakelių cigarečių „NL (New Line)“ be banderolių, saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje adresu Ramygalos g. 151, LT-36220 Panevėžys ir vienkartinę apsauginę trosinę plombÄ FTS Rusija 10 Nr. 6891199 sunaikinti.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯teikti S. L. (S. L.).IÅ¡aiÅ¡kinti S. L. (S. L.), kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti S. L. (S. L.), kad teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ jis privalo sumokėti per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.        Teisėjas                                                                                                                   Rimas Å virinas