5e3cfe2c-43da-4eb5-aff2-24924ee5a91d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-75-325/2015Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00042-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.; 2.5.17.; 2.5.19. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. Ž., a. k(duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo pritaikant naujas įstatymo pataisas, n u s t a t ė Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-06-25nuosprendžiu A.

Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams. 2015-05-22 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. Ž. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-06-25 nuosprendį ir pritaikyti BK 75 straipsnio nuostatas pagal Baudžiamojo kodekso pataisas, įsigaliojusias 2015-03-24.Teismo posėdyje prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas.     LR BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

        Nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 straipsnio pataisa, pagal kuriÄ asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Ä®vertinus LR BK 75 str. 1 d. pakeitimus darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu galiojanti LR BK 75 str. 1 d. redakcija yra Å¡velnesnė negu LR BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojusi A. Ž. nusikalstamų veikų padarymo metu. Baudžiamajame įstatyme nustatytos sÄ lygos, kurioms esant bausmės vykdymo atidėjimas yra galimas, t. y.:

1) asmens pripažinimas kaltu ir nuteisimas už atitinkamo sunkumo nusikaltimÄ â€“ padaryti nusikaltimai nėra priskiriami labai sunkių nusikaltimų kategorijai;

2) asmuo turi bÅ«ti nuteistas atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausme – ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už neatsargius nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus);

3) teismo iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog ir atidėjus nuteistajam paskirto laisvės atėmimo vykdymÄ , bus įgyvendinti bausmės tikslai.BK 75 straipsnio nuostatų taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga, todėl, net ir esant formaliems pagrindams pagal nusikalstamos veikos kategorijÄ , esminė taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, kasacinė byla Nr. 2K-404/2007).Teismui, sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ , turi bÅ«ti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe, tai yra nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dis, laipsnis, nuteistojo asmenybės teigiamos ir neigiamos savybės, jo elgesys Å¡eimoje ir visuomenėje, polinkiai, nusikalstamos veikos padarymo priežastys, elgesys po ir iki nusikalstamos veikos padarymo.

Taigi, Å¡ie ir kiti duomenys turi sudaryti prielaidas iÅ¡vadai, kad nuteistojo resocializacija galima be realaus laisvės atėmimo ir kad pakanka tokiu atveju nuteistajam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) vienÄ ar kelis įpareigojimus, ribojančius nuteistojo elgesį ir kartu turinčius auklėjamÄ jį, pataisomÄ jį poveikį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismokasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-42/2012). Esminė BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ gali suformuluoti pagal visų BK 41 straipsnio nuostatų kontekstÄ , tai yra turi bÅ«ti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.Nagrinėjamu atveju A. Ž. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-06-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius vienÄ sunkų nusikaltimÄ ir nuteistas 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme.

Jo įvykdytas nusikaltimas yra tyčinio pobÅ«džio įstatymui prieÅ¡inga veika. PraÅ¡yme nėra nurodyta motyvų kodėl A. Ž. atžvilgiu bÅ«tina taikyti BK 75 str.. Šį nusikaltimÄ A. Ž. padarė bÅ«damas ankščiau teistas pagal BK 178 str.2d..Teismo manymu, jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė yra paskirta pagrįstai ir teisingai. Ä®vertinus BK 75 straipsnio taikymo A. Ž. galimybes bei atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai nebus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 41 straipsnis), todėl nuteistojo praÅ¡ymas taikyti jos teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ , netenkintinas.

Ä®vertinus aukščiau aptartas aplinkybes, konstatuotina, jog nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusios BK 75 straipsnio pataisos nuteistojo teisinės padėties neįtakoja, kadangi jis teismo jam suteiktos galimybės taisytis nepateisino, todėl praÅ¡ymas atmetamas.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 2 dalimi, 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a   nuteistojo A.

Ž. praÅ¡ymo netenkinti.                Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Petras Kontrimas                         Â