5e390967-a6ab-4e6a-a7d1-b02459db2852 · Kauno apygardos teismas

NUTARTIS Civilinė byla Nr. 2-2251-555/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00599-2014-6; Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2; 106.4; 106.8.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 11 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės O. E. B. ieškinio atsakovams Valstybiniam miškotvarkos institutui, A. G., R. L., V. M., Kauno miesto 14-ojo notarų biuro notarei D. M. - Mieželienei, su trečiaisiais asmenimis Valstybine įmone Registrų centro Mažeikių filialu, S. R., A.

V., G. K., E. L., Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriumi dėl dokumentų pripažinimo negaliojančiais ir panaikinimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama:1. pripažinti negaliojančiu ab initio CK 1.78 str. 1,5 d., CK 1.80 str. 1 ir 2 d. Valstybinio miÅ¡kotvarkos instituto, k. 132340880, žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktÄ , žemės sklypo ribų nustatymo abrisÄ , žemės planÄ , kadastro duomenų bylÄ , I.

P. (ne Lietuvos Respublikos piliečiui), į M. M. (a/k duomenys neskelbtini) neatlygintinai atiduotÄ privatinę žemę unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) (2002-04-05 teisiniu aktu Nr. 61-10198, pasiraÅ¡ytu TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos, k.188704927 ir O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), testamentinės įpėdinės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), ir panaikinti ab initio CK 1.80 str. 1 ir 2, 6.60 str.,2. pripažinti negaliojančiu ab initio CK 1.78 str. 1, 5 d., CK 1.80 str. 1 ir 2 d. Valstybinio miÅ¡kotvarkos instituto, k. 132340880, žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktÄ , žemės sklypo ribų nustatymo abrisÄ , žemės planÄ , kadastro duomenis A.

V. (a/k (duomenys neskelbtini) į M. M. (a/k (duomenys neskelbtini) žemę unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) (2002-04-05 - teisiniu aktu Nr. 61-10199 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos, k.188704927, ir O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), testamentinės įpėdinės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini) ir panaikinti ab initio CK 1.80 str. 1 ir 2 d., 6.60 str.,3. pripažinti notarinis registras Nr. GDM1-1891 (2009-07-17) yra negaliojantis CK 1.78 str. 1, 5 d, CK 1.80 str. 1 ir 2 d. ab initio, notarinis registras Nr. GDM1-177 (2007-01-16) yra negaliojantis CK 1.78 str. 1,5 d., 1.80 str. 1, 2 d. ir panaikinti ab initio CK 1.80 str. 1 ir 2 d., 6.60 straipsniu, įpareigoti Valstybinės įmonės Registrų centro Mažeikių filialÄ , k.166403679, registre Nr. 61/26356 ir Nr.61/26361 panaikinti niekinį notarinį registrÄ Nr. GDM1-177 2007-01-16,4. taikyti restitucijÄ ir neatlygintinai atiduotÄ 4,6000 ha miÅ¡ko žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priimta pasiraÅ¡ytinai valdymui O.

E. B., a/k (duomenys neskelbtini), testamentinės, M. M., a/k (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr. 61-10198 bei neatlygintinai atiduotÄ 5,100 ha miÅ¡ko žemės sklypÄ , unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priimta pasiraÅ¡ytinai valdymui O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), testamentinės, M. M., a/k (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr. 61-10198, gražinti M.

M., a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybėn,5. įpareigoti Kauno miesto 14-Ä jį notarų biurÄ , notarę D. M.-M., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruoti O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), Å¡alimi teisinio akto Nr. 21-109867-30204 (2009-04-20) ir iÅ¡duoti O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaip testamentinei M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinei papildomÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ 62,0300 ha žemės sklypÄ , esantį Panevėžio (duomenys neskelbtini) unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigoti notarę D.

M.-M., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruoti O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), Å¡alimi teisinio akto Nr. 61-10198 (2002-04-05) ir iÅ¡duoti O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaip testamentinei M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinei papildomÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ . į 4.6000 ha esančiÄ (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigoti notarę D. M.-M., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruoti O. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), Å¡alimi teisinio akto Nr. 61-10199 (2002-04-05) ir iÅ¡duoti O.

E. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaip testamentinei M. M., a/ k (duomenys neskelbtini) mirusios 2000 m. liepos 10 d., įpėdinei papildomÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ 5.1000 ha, esančiÄ (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 22 straipsnį bendrosios kompetencijos teismams nagrinėti CPK nustatyta tvarka priskiriami ginčai, kylantys iÅ¡ civilinių, Å¡eimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktÅ«rizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.

Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto ieÅ¡kinio turinio ir jame iÅ¡dėstytų reikalavimų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė ginčija nuosavybės teisės atkÅ«rimo procese priimtus sprendimus. Pažymėtina, kad nuosavybės teisių atkÅ«rimÄ reglamentuoja specialios vieÅ¡osios teisės normos, o atitinkama valstybės ir jos institucijų veikla, susijusi su nuosavybės teisės į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimu ir nacionalizuoto turto grÄ Å¾inimu, yra veikla vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Ginčai, kilę šioje srityje, nagrinėtini administraciniame teisme (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2007 m. lapkričio 14 d. nutartis, priimta byloje A. G. ir V. G. v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija ir kt.; 2006 m. lapkričio 21 d. nutartis, priimta byloje Panevėžio apygardos vyriausiasis prokuroras v. Panevėžio apskrities viršininko administracija). Nagrinėjamu atveju ieškovė pirmu ir antru ieškinio reikalavimu ginčija valstybės institucijų sprendimus dėl nuosavybės teisių atkūrimo.

Å ie reikalavimai yra administracinio teisinio pobÅ«džio ir nagrinėtini administraciniame teisme. IeÅ¡kovės reikalavimas dėl teisinės registracijos panaikinimo yra iÅ¡vestinis iÅ¡ reikalavimo panaikinti sprendimÄ dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo, todėl jis kartu su reikalavimu panaikinti sprendimÄ dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo taip pat nagrinėtinas administraciniame teisme.Teisės kreiptis į teismÄ , kaip konstitucinės asmens teisių ir laisvių garantijos, įtvirtintos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje, CPK 5 straipsnio 1 dalyje, turinys – kiekvieno suinteresuoto asmens teisė įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama subjektinė materialioji teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Asmenų, kurių materialiosios subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami interesų gynimas – įstatyme įtvirtintas civilinio proceso tikslas (CPK 2 straipsnio 1 dalis). Ä®gyvendinus teisę į teisminę gynybÄ pasiekiamas materialusis teisinis efektas, t. y. modifikuojamos (sukuriamos, panaikinamos, pakeičiamos) suinteresuoto asmens subjektinės teisės ar pareigos. Materialiųjų teisinių padarinių nesukeliantis reikalavimas negali bÅ«ti savarankiÅ¡kas bylos nagrinėjimo dalykas, nes jo nagrinėjimas ir patenkinimas nėra teisės į teisminę gynybÄ Ä¯gyvendinimas.

Tokios pozicijos nuosekliai laikomasis teismų praktikoje (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 13 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-3-485/2008, 2013 m. balandžio 19 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-3-241/2013; kt.).Teisė į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatyme nustatytos tvarkos. Asmuo, kuris kreipiasi į teismÄ siekdamas civilinių teisių gynybos, inter alia turi nurodyti, kokių materialiųjų teisinių padarinių jis siekia, t. y. suformuluoti ieÅ¡kinio dalykÄ (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinyje keliami reikalavimai praÅ¡ant pripažinti negaliojančiais žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktÄ , žemės sklypo ribų nustatymo abrisÄ , žemės planÄ , kadastro duomenų bylÄ , teismo vertinimu, negali sukelti ieÅ¡kovei pasekmių, kadangi jos kyla iÅ¡ nuosavybės teisių atkÅ«rimo, o ne iÅ¡ minėtų dokumentų, taigi tokie reikalavimai negali bÅ«ti savarankiÅ¡kos bylos nagrinėjimo dalyku. Atsižvelgiant į tai, kad ginče dominuojantys yra administraciniai santykiai ir ginčas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas administraciniame teisme, ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apygardos teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Nurodytina, kad ieÅ¡kovė turi kreiptis į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , kurio veiklos teritorija apima TelÅ¡ių rajono savivaldybę (ginčijamai TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko sprendimai). Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas, n u t a r i a:              atsisakyti priimti ieÅ¡kovės O. E. B. ieÅ¡kinį atsakovams Valstybiniam miÅ¡kotvarkos institutui, A. G., R. L., V. M., Kauno miesto 14-ojo notarų biuro notarei D. M. – M., su trečiaisiais asmenimis Valstybine įmone Registrų centro Mažeikių filialu, S. R., A.

V., G. K., E. L., Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriumi dėl dokumentų pripažinimo negaliojančiais ir panaikinimo.Nutarčiai įsiteisėjus, ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti O. E. B..             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Egidijus TamaÅ¡auskas