Legislator Case Law & Legislation
5e37edd1-2c22-4abe-a4a3-aee30606f367 AI generated

5e37edd1-2c22-4abe-a4a3-aee30606f367 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5e37edd1-2c22-4abe-a4a3-aee30606f367
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. AB SEB bankas pateikė praÅ¡ymÄ paskirti skolininko A.K. L. kuratoriumi advokatÄ G. U., kadangi skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, skolininkas nerastas, jo tiksi buvimo vieta nežinoma. GRT duomenimis skolininkas (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Advokatas G. U. sutinka bÅ«ti skolininko A.K. L. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 152). PraÅ¡ymas atmestinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Legislator headnote

AI generated

5e37edd1-2c22-4abe-a4a3-aee30606f367 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtasIÅ¡ vykdomosios byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Vilniaus miesto 15 notaro biuro 2013-04-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 329484,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (parduodant įkeistÄ daiktÄ ) iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininko A.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-1123-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00120-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 96.6., 129.1.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 21 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K. L., AB SEB bankui, advokatui G. U., iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. praÅ¡ymÄ dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolio (duomenys neskelbtini) žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta pagal Vilniaus miesto 15 notaro biuro 2013-04-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 329484,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (parduodant įkeistÄ daiktÄ ) iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininko A.K.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. AB SEB bankas pateikė praÅ¡ymÄ paskirti skolininko A.K. L. kuratoriumi advokatÄ G. U., kadangi skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, skolininkas nerastas, jo tiksi buvimo vieta nežinoma. GRT duomenimis skolininkas (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Advokatas G. U. sutinka bÅ«ti skolininko A.K. L. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 152). PraÅ¡ymas atmestinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 1-3 d.). CPK 39 str. įtvirtinta kuratoriaus paskyrimo taisyklė galima tik esant tam tikrom įstatyme numatytoms sÄ lygoms. Viena iÅ¡ jų – Å¡alis, kuriai turi bÅ«ti paskirtas kuratorius, yra neveiksni ir neturi atstovo pagal įstatymÄ arba jai atstovaujančio organo, arba nėra žinoma jos gyvenamoji ir darbo vieta.

Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtasIÅ¡ vykdomosios byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Vilniaus miesto 15 notaro biuro 2013-04-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 329484,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (parduodant įkeistÄ daiktÄ ) iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininko A.K.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. 2013-04-15 patvarkymu vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas vykdyti (v.b.l. 2-5). Skolininkui procesiniai dokumentai buvo siunčiami vykdomajame dokumente nurodytu skolininko A.K. L. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). Visi minėtu adresu siųsti procesiniai dokumentai liko neįteikti ir paÅ¡to kurjerių tarnybos grÄ Å¾inti antstolio kontorai (v.b.l. 22-26, 71-76, 143, 147-150). VÄ® Registrų centro duomenimis skolininkui nuosavybės teise priklauso turtas – ½ dalis 9.5000 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., 0.5000 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 0.2134 ha žemės sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), 0.0816 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 45-55, 62-63, 84-87, 130-132).

Kelių transporto priemonių registro duomenimis skolininkui priklauso transporto priemonė SKIF, M1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 56). Skolininkas A.K. L. nuo 2001-04-12 yra asociacijos „(duomenys neskelbtini)“, buveinė - (duomenys neskelbtini), - (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 60-61). Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas yra nevedęs, nepilnamečių vaikų neturi, (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 28, 136). Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko tėvas J.

L., gim. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 43). IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolio nurodoma skolininko A.K. L. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Visi vykdymo procesiniai dokumentai skolininkui buvo siunčiami tik nurodytu adresu ir liko neįteikti, korespondencija grÄ Å¾inta antstoliui. Kitų duomenų apie tai, kad bÅ«tų bandoma nustatyti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , kad su skolininku bÅ«tų buvę bandoma susisiekti kitu gyvenamosios vietos adresu byloje nėra.

Kaip matyti iš vykdomojoje byloje esančių skolininko A.K. L. pateikto 2011-10-12 prašymo VĮ Registrų centrui dėl informacijos pateikimo bei 2011-10-03 prašymo dėl susipažinimo su byla, skolininko gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 103, 105), tačiau iš pateiktos vykdomosios bylos duomenų nesimato, kad nors vienas vykdymo procesinis dokumentas būtų teiktas skolininkui nurodytu adresu. Taip pat vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad būtų užklausti duomenys Sodroje apie skolininko įdarbinimus ar būtų buvę imtasi kitų įmanomų priemonių skolininko buvimo vietai nustatyti.

Taip pat nepateikta duomenų, jog skolininko bÅ«tų ieÅ¡koma per jo motinÄ . Minėti duomenys nebuvo nustatinėjami ir tikrinami. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko buvimo vieta yra žinoma, jis yra deklaravęs savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Å veicarijÄ , tačiau antstolis nesiėmė visų priemonių tam, kad bÅ«tų nustatyta skolininko gyvenamoji ir darbo vietos Å veicarijoje, o procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pateiktoje vykdomojoje byloje esančiais duomenimis nėra pagrindo konstatuoti, kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma, todėl skirti kuratorių nėra pagrindo ir praÅ¡ymas netenkintinas (CPK 39 str., 601 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 39 str., 290, 291, 593, 601 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J. P..Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Raimondas Dilys