5e37edd1-2c22-4abe-a4a3-aee30606f367 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. AB SEB bankas pateikÄ praÅ¡ymÄ paskirti skolininko A.K. L. kuratoriumi advokatÄ G. U., kadangi skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, skolininkas nerastas, jo tiksi buvimo vieta nežinoma. GRT duomenimis skolininkas (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Advokatas G. U. sutinka bÅ«ti skolininko A.K. L. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 152). PraÅ¡ymas atmestinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Legislator headnote
AI generated5e37edd1-2c22-4abe-a4a3-aee30606f367 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos sÄ lygos, todÄl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtasIÅ¡ vykdomosios byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradÄta pagal Vilniaus miesto 15 notaro biuro 2013-04-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl 329484,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (parduodant įkeistÄ daiktÄ ) iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininko A.K.
Full text
CivilinÄ byla Nr. P2-1123-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00120-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 96.6., 129.1.; 117.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 21 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K. L., AB SEB bankui, advokatui G. U., iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. praÅ¡ymÄ dÄl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : antstolio (duomenys neskelbtini) žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta pagal Vilniaus miesto 15 notaro biuro 2013-04-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl 329484,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (parduodant įkeistÄ daiktÄ ) iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininko A.K.
L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. AB SEB bankas pateikÄ praÅ¡ymÄ paskirti skolininko A.K. L. kuratoriumi advokatÄ G. U., kadangi skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, skolininkas nerastas, jo tiksi buvimo vieta nežinoma. GRT duomenimis skolininkas (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Advokatas G. U. sutinka bÅ«ti skolininko A.K. L. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 152). PraÅ¡ymas atmestinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 1-3 d.). CPK 39 str. įtvirtinta kuratoriaus paskyrimo taisyklÄ galima tik esant tam tikrom įstatyme numatytoms sÄ lygoms. Viena iÅ¡ jų â Å¡alis, kuriai turi bÅ«ti paskirtas kuratorius, yra neveiksni ir neturi atstovo pagal įstatymÄ arba jai atstovaujanÄio organo, arba nÄra žinoma jos gyvenamoji ir darbo vieta.
Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos sÄ lygos, todÄl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtasIÅ¡ vykdomosios byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradÄta pagal Vilniaus miesto 15 notaro biuro 2013-04-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl 329484,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo (parduodant įkeistÄ daiktÄ ) iÅ¡ skolininko ir įkeisto daikto savininko A.K.
L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. 2013-04-15 patvarkymu vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas vykdyti (v.b.l. 2-5). Skolininkui procesiniai dokumentai buvo siunÄiami vykdomajame dokumente nurodytu skolininko A.K. L. gyvenamosios vietos adresu â (duomenys neskelbtini). Visi minÄtu adresu siųsti procesiniai dokumentai liko neįteikti ir paÅ¡to kurjerių tarnybos grÄ Å¾inti antstolio kontorai (v.b.l. 22-26, 71-76, 143, 147-150). VÄ® Registrų centro duomenimis skolininkui nuosavybÄs teise priklauso turtas â ½ dalis 9.5000 ha žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., 0.5000 ha žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 0.2134 ha žemÄs sklypas su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), 0.0816 ha žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 45-55, 62-63, 84-87, 130-132).
Kelių transporto priemonių registro duomenimis skolininkui priklauso transporto priemonÄ SKIF, M1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 56). Skolininkas A.K. L. nuo 2001-04-12 yra asociacijos â(duomenys neskelbtini)â, buveinÄ - (duomenys neskelbtini), - (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 60-61). Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas yra nevedÄs, nepilnameÄių vaikų neturi, (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 28, 136). Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko tÄvas J.
L., gim. (duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 43). IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolio nurodoma skolininko A.K. L. gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini). Visi vykdymo procesiniai dokumentai skolininkui buvo siunÄiami tik nurodytu adresu ir liko neįteikti, korespondencija grÄ Å¾inta antstoliui. Kitų duomenų apie tai, kad bÅ«tų bandoma nustatyti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , kad su skolininku bÅ«tų buvÄ bandoma susisiekti kitu gyvenamosios vietos adresu byloje nÄra.
Kaip matyti iÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄių skolininko A.K. L. pateikto 2011-10-12 praÅ¡ymo VÄ® Registrų centrui dÄl informacijos pateikimo bei 2011-10-03 praÅ¡ymo dÄl susipažinimo su byla, skolininko gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 103, 105), taÄiau iÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos duomenų nesimato, kad nors vienas vykdymo procesinis dokumentas bÅ«tų teiktas skolininkui nurodytu adresu. Taip pat vykdomojoje byloje nÄra duomenų, kad bÅ«tų užklausti duomenys Sodroje apie skolininko įdarbinimus ar bÅ«tų buvÄ imtasi kitų įmanomų priemonių skolininko buvimo vietai nustatyti.
Taip pat nepateikta duomenų, jog skolininko bÅ«tų ieÅ¡koma per jo motinÄ . MinÄti duomenys nebuvo nustatinÄjami ir tikrinami. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko buvimo vieta yra žinoma, jis yra deklaravÄs savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Å veicarijÄ , taÄiau antstolis nesiÄmÄ visų priemonių tam, kad bÅ«tų nustatyta skolininko gyvenamoji ir darbo vietos Å veicarijoje, o procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pateiktoje vykdomojoje byloje esanÄiais duomenimis nÄra pagrindo konstatuoti, kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma, todÄl skirti kuratorių nÄra pagrindo ir praÅ¡ymas netenkintinas (CPK 39 str., 601 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 39 str., 290, 291, 593, 601 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J. P..Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                              Raimondas Dilys