5e371e36-6231-40e3-8510-e338e1bf954d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-22089-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-17043-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 129.1.; 129.11.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.gruodžio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos paskyrimo, suinteresuoti asmenys: UAB „Fagel tvoros ir vartai“, Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, ir             n u s t a t ė:              kad antstolis S. Užkuraitis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ paskirti baudÄ UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovui Valerijui Anosovui (3-4 b.l.).              PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolis vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1585-584/2008, kurį 2008-12-16 iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 20,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Fagel tvoros ir vartai“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai.

Vadovaujantis LR CPK 645 straipsniu skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. 2011-10-12 patvarkymas dėl informacijos pateikimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovui V. Anosovui, adresu Kalniečių g. 180-220, Kaunas. 2011-10-15 registruotas laiÅ¡kas su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai V.

Anosovui pasiraÅ¡ytinai. UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovas V. Anosovas iki Å¡iol nėra pateikęs duomenų apie įmonės turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei apie trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ Ä¯monei, taip pat nenurodė jokių svarbių priežasčių, kodėl nebuvo vykdomas patvarkymas dėl informacijos pateikimo.              PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos kopijÄ , nustatyta, kad 2008-12-16 Kauno miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 20,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Fagel tvoros ir vartai“ iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai (12 b.l.). 2009-02-26 priimtas antstolio S. Užkuraičio patvarkymas dėl vykdomojo dokumento vykdymo (9 b.l.).

Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , 2009-02-26 skolininkui UAB „Fagel tvoros ir vartai“ buvo iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ bei siÅ«lymas sumokėti vykdomo iÅ¡laidas (10-11 b.l.). 2011-10-12 UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovui V. Anosovui buvo iÅ¡siųstas patvarkymas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie bendrovės turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ Ä¯monei (7 b.l.). Minėtas patvarkymas 2011-10-15 įteiktas asmeniÅ¡kai V.

Anosovui (6 b.l.). Ä®siteisėjęs teismo sprendimas, nutartis yra privalomi fiziniams ir juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi (CPK 18 str.). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, bauda gali bÅ«ti skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.). Bauda, paskirta juridinio asmens vadovui ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d.).Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad suinteresuoto asmens UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovas V.

Anosovas žinojo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Jam asmeniÅ¡kai įteiktas antstolio patvarkymas dėl informacijos pateikimo apie UAB „Fagel tvoros ir vartai“ turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ Ä¯monei, tačiau neragavo į antstolio reikalavimus bei nenurodė jokių svarbių priežasčių, kodėl nebuvo vykdomas patvarkymas dėl informacijos pateikimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybe už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovui V.

Anosovui skirtina 200 Lt bauda (CPK 585 str. 3 d.). Ä®vertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593 str. str., teismas n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ tenkinti.  skirti UAB „Fagel tvoros ir vartai“ vadovui Valerijui Anosovui 200 Lt baudÄ .               Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Virginija Lozoraitytė