5e36b6a5-eef9-49b5-aaa9-6ca2e100b74e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmin  Admin. byla Nr. A 2.11.-24-269/2011             teisminio proceso Nr. 4-52-3-02077-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. vasario 9 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei,dalyvaujant V. L.,vertÄjai G.TijÅ«nÄlienei,Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovei A.MockeviÄienei,nedalyvaujant automobilio âFiat Palioâ valstybinis (duomenys neskelbtini) savininkei Z.
Legislator headnote
AI generated5e36b6a5-eef9-49b5-aaa9-6ca2e100b74e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: teisme paaiÅ¡kino, kad jis protokole nurodytu laiku vairuodamas minÄtÄ automobilį įvažiavo iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos Medininkų kelių postÄ . Poste muitinÄs patikrinimo metu muitininkas automobilio viduje rado paslÄptas cigaretes. Cigaretes paslÄpÄ ne jis. Kas jas paslÄpÄ jis nežino. Jis įvažiavo į postÄ nežinodamas, kad gabena kontrabandines cigaretes. Nors V. L. kaltu neprisipažino dÄl jam inkriminuojamo pažeidimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (toliau-ATPP), ATPP nurodytu V.
Full text
Admin  Admin. byla Nr. A 2.11.-24-269/2011             teisminio proceso Nr. 4-52-3-02077-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. vasario 9 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei,dalyvaujant V. L.,vertÄjai G.TijÅ«nÄlienei,Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovei A.MockeviÄienei,nedalyvaujant automobilio âFiat Palioâ valstybinis (duomenys neskelbtini) savininkei Z.
L.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. L. (V. L.) (duomenys neskelbtini), gim. 1973-06-22, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t Ä: V. L. 2010 m. spalio 20 d., 4.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, automobiliu âFiat Palioâ valstybinis (duomenys neskelbtini), priklausanÄiu Z.
L. atvykÄs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, gabeno paslÄpÄs bagažinÄs dangtyje, atsarginiame rate ir po salono kilimÄliu 7000 NAR pakelių cigareÄių ,,Winston silver super slimsâ, 1980 NAR pakelių cigareÄių ,,Minsk super slimsâ, 2140 NAR pakelių cigareÄių ,,Queen elenaceâ, ,,Queen mentolâ ir ,,Queen super slimsâ, kurių bendra vertÄ 4378,46 Lt (34 MGL), t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.             V.
L. teisme paaiÅ¡kino, kad jis protokole nurodytu laiku vairuodamas minÄtÄ automobilį įvažiavo iÅ¡ Baltarusijos į Lietuvos Medininkų kelių postÄ . Poste muitinÄs patikrinimo metu muitininkas automobilio viduje rado paslÄptas cigaretes. Cigaretes paslÄpÄ ne jis. Kas jas paslÄpÄ jis nežino. Jis įvažiavo į postÄ nežinodamas, kad gabena kontrabandines cigaretes. Nors V. L. kaltu neprisipažino dÄl jam inkriminuojamo pažeidimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (toliau-ATPP), ATPP nurodytu V.
L. paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretÄs buvo gabenamos paslÄpus bagažinÄs dangtyje, atsarginiame rate ir po salono kilimÄliu 7000 NAR pakelių cigareÄių ,,Winston silver super slimsâ, 1980 NAR pakelių cigareÄių ,,Minsk super slimsâ, 2140 NAR pakelių cigareÄių ,,Queen elenaceâ, ,,Queen mentolâ ir ,,Queen super slimsâ, kurių bendra vertÄ 4378,46 Lt (34 MGL).
V. L. paaiÅ¡kinimas duotas teisme prieÅ¡tarauja V. L. paaiÅ¡kinimui nurodytam ATPP, kur pažeidÄjas raÅ¡tu nepaaiÅ¡kina, kad jis nežinojo apie automobilyje paslÄptas cigaretes. IÅ¡ ATPP paaiÅ¡kinimo žodžių ,, Viskas įvyko dÄl nepriteklių... Atleiskite man, praÅ¡om, ateityje daugiau tai nepasikartos.â teismas supranta, kad V. L. įvažiavimo į postÄ metu žinojo apie automobilyje slepiamas cigaretes, t.y. padarÄ kontrabandÄ . ATPP, teismo posÄdžiuose ir tarp teismo posÄdžių, V.
L. raÅ¡tu teismui nepraneÅ¡Ä, kad ne jis padarÄ kontrabandÄ . Teismo posÄdyje V. L. nesugebÄjo teismui paaiÅ¡kinti apie asmenų vardu Igoris ir Andrejus, kurie neva galÄjo automobilyje paslÄpti cigaretes, asmens tapatybÄs duomenis.Tokiu bÅ«tu teismas atmeta teisme duotÄ V. L. paaiÅ¡kinimÄ dalyje, kad įvažiuodamas į postÄ jis nežinojo, kad automobilyje gabena kontrabandines cigaretes, nes jo paaiÅ¡kinimas Å¡ioje dalyje melagingas.V. L. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekÄs daro didelÄ Å¾alÄ valstybÄs Å«kio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisÄs pažeidimų kodekse), į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertÄ ir jų slÄpimo vietÄ automobilyje, kuri nÄra skirta jokiems daiktams gabenti, bet specialiai panaudota prekÄms slÄpti ir apsunkinanti jų aptikimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, iÅ¡laiko tris asmenis (du vaikus ir motinÄ -senatvÄs pensininkÄ), todÄl, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Teismas pripažįsta, kad automobilis âFiat Palioâ valstybinis (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisÄs pažeidimui padaryti kaip priemonÄ kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabenti ir jiems slÄpti.
Be Å¡ios transporto priemonÄs panaudojimo slapta pervežti per valstybÄs sienÄ tokį kiekį cigareÄių bÅ«tų buvÄ neįmanoma, todÄl teismas pripažįsta, kad Å¡iuo atveju, automobilio konfiskavimas yra teisÄtas, pagrįstas, atitinkantis ATPK 30 ir 26 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.                                                                 n u t a r Ä:
V. L. (V. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (7000 NAR pakelių cigareÄių ,,Winston silver super slimsâ, 1980 NAR pakelių cigareÄių ,,Minsk super slimsâ, 2140 NAR pakelių cigareÄių ,,Queen elenaceâ, ,,Queen mentolâ ir ,,Queen super slimsâ, kurių bendra vertÄ 4378,46 Lt (34 MGL)) ir automobilio âFiat Palioâ valstybinis (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisÄjus transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys automobilio âFiat Palioâ valstybinis Nr. 9768-MA-7 konfiskavimÄ .BaudÄ turi bÅ«ti sumokÄta per 24 mÄnesių nuo nutarimo priÄmimo, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 208,33 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudos 208,33 Lt pirmÄ Ä¯mokÄ turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį po 208,33 Lt Lt į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis