5e3482ae-ea5e-4dbd-8f29-e08bf0557d4d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-6047-1135/2023 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00553-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 13 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų G. K. ir E. J. (asociacijos „(duomenys neskelbtini)““ steigėjų) praÅ¡ymÄ dėl likviduojamo juridinio asmens statuso atÅ¡aukimo. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti asociacijos „„(duomenys neskelbtini)““ (toliau ir Klubas) inicijuojamÄ likvidavimÄ . Nurodo, kad kiek daugiau nei prieÅ¡ mėnesį pareiÅ¡kėjai iÅ¡ viešų duomenų sužinojo apie klubo teisinį statusÄ (inicijuojamas likvidavimas), bandymas Å¡iÄ problemÄ spręsti su klubo Prezidentu rezultatų nedavė, jis atsisakė bendradarbiauti panaikinant inicijuojamÄ Klubo likvidavimÄ (neteikė dokumentų apie klubo veiklÄ , tame tarpe balansų, pelno – nuostolių ataskaitų, kad juos bÅ«tų galima pateikti VÄ® Registrų centrui), todėl nusprendė pakeisti Klubo pirmininkÄ â€“ iniciavo Klubo visuotinį susirinkimÄ 2023 m. gegužės 2 d., kuriame klubo narių dauguma pirmininkas bus pakeistas.

Pažymėjo, kad iÅ¡saugoti KlubÄ yra gyvybiÅ¡kai svarbu, kadangi jis yra prisiėmęs reikÅ¡mingus įsipareigojimus – naudotis žvejybos plotais, bei rÅ«pintis jų įžuvinimu. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.70 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ , kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių aplinkybių:

1) juridinis asmuo nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo CK ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos;

2) nesuformuoti juridinio asmens valdymo organai ir dėl to jie negali priimti sprendimų ilgiau negu šešis mėnesius;

3) juridinio asmens valdymo organų narių ilgiau negu šešis mėnesius negalima surasti juridinio asmens buveinėje ir jų adresais, nurodytais juridinių asmenų registre;

4) juridinis asmuo per penkerius metus neatnaujino savo duomenų juridinių asmenų registre ir yra pagrindas manyti, kad šis juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo;

5) politinė partija Politinių partijų įstatymo nustatyta tvarka vienerius metus nepateikė savo narių sÄ raÅ¡o;

6) akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės įstatinis kapitalas yra mažesnis už įstatymuose nustatytÄ minimalų įstatinio kapitalo dydį;

7) teismas priima nutartį atsisakyti iÅ¡kelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylÄ ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir apie tai praneÅ¡a juridinių asmenų registro tvarkytojui. Vadovaujantis CK 2.70 straipsnio 5 dalimi, inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali bÅ«ti atÅ¡auktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu atÅ¡aukti inicijuojamÄ juridinio asmens likvidavimÄ gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų duomenų nustatyta, kad VÄ® Registrų centras 2022 m. liepos 4 d. priėmė sprendimÄ inicijuoti Klubo likvidavimÄ CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. Klubui nevykdant pareigos teikti VÄ® Registrų centrui metinių finansinių ataskaitų rinkinių. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad neginčija aplinkybės, jog valstybės įmonė Registrų centras, vadovaudamasis CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punktu pagrįstai inicijavo juridinio asmens likvidavimÄ , nes juridinis asmuo (Klubas) nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nurodytų dokumentų per įstatymais nustatytÄ terminÄ .

Nors pareiÅ¡kėjai, bÅ«dami Klubo steigėjai (ir valdymo organo nariai), teigia, kad sužinoję apie inicijuoto Klubo likvidavimo statusÄ Ä—mėsi priemonių problemÄ spręsti, t.y. suÅ¡aukė susirinkimÄ , kuriame spręs pirmininko pakeitimo klausimÄ , tačiau neteigia ir neįrodinėja, kad priežastys, dėl kurių valstybės įmonė Registrų centras priėmė sprendimÄ inicijuoti Klubo likvidavimÄ , iÅ¡nyko. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir prie jo pridėtų priedų, Å¡ios priežastys (metinių finansinių ataskaitų rinkinių nepateikimas) tik galimai bus paÅ¡alintos, kai galimai 2023 m. gegužės 2 d. vyksiančiame susirinkime galimai bus pakeistas Klubo pirmininkas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjai neįrodė, kad Å¡iuo metu yra iÅ¡nykusios priežastys, dėl kurių buvo inicijuotas Klubo likvidavimas, ir todėl neįrodė, kad Å¡iuo metu yra sÄ lygos atÅ¡aukti Klubui inicijuotÄ likvidavimo procesÄ , todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl likvidavimo atÅ¡aukimo netenkintinas. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡i nutartis netrukdo jiems, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl likvidavimo atÅ¡aukimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 580, 582 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų G. K. ir E. J. praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti asociacijos „„(duomenys neskelbtini)““ likvidavimÄ atmesti. Å i nutartis yra neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Vaiva Bėčienė