5e326dd4-643d-4fe5-8091-35e16fa4dae0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-511-860/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00011-2012-9                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)           35.5; 36.1; 42.10; 73.2.8. 99.5;99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.                                                                                                                                                                                                 S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 6 d.

Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams K. K., A. K. (A. K.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų K. K. ir A. K. 10 448,92 Lt skolos, 29,33 Lt delspinigių, 5 % dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-4).    Nurodė, kad 2007-09-17 tarp AB „Swedbank“ banko Trakų KAP ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 07-102753-FA, pagal kuriÄ bankas atsakovams suteikė 130 000 Lt bÅ«sto kreditÄ , galutinis bÅ«sto kredito grÄ Å¾inimo terminas 2037-09-17.

Kredito grÄ Å¾inimÄ atsakovai 2007-10-08 apdraudė, t. y. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kredito draudimo sutartis Nr. BPD 038241, galutinis draudimo sutarties terminas – 2025-05-30. 2009-11-23 atsakovai pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ laikinai vykdyti jo bÅ«sto kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka bei susidariusiÄ skolÄ bankui, buvo sudarytas mokėjimų draudimo susitarimas Nr. BPD 038241-1/1193 prie 2007-10-08 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, todėl iÅ¡mokėjo bankui draudimo iÅ¡mokÄ dėl susidariusios skolos (1253,58 Lt), iÅ¡skyrus netesybas ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ iki artimiausios palÅ«kanų normos keitimo dienos, tai yra 4 mėnesių (4596,15 Lt).

Susitarimu atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. 2010-03-24 ieÅ¡kovas vadovaudamasis susitarimo 9 ir 10 punktais, nes bankas pateikė perskaičiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ , sudarė PriedÄ Nr. 1 prie 2009-11-23 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 038241-1/1193, kuriuo pakeitė susitarimo 8 punktÄ ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 10 mėnesių (7968,79 Lt) bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovų žinomu adresu. 2010-09-22 ieÅ¡kovas vadovaudamasis susitarimo 9 ir 10 punktais, nes bankas pateikė perskaičiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ , sudarė PriedÄ Nr. 2 prie 2009-11-23 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 038241-1/1193, kuriuo pakeitė susitarimo 8 punktÄ ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 12 mėnesių (8940,49 Lt) bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovų adresu. 2010-11-16 ieÅ¡kovas vadovaudamasis susitarimo 14 punktu, sudarė grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 038241-1/1193, dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovų adresu.

Pagal grÄ Å¾inimo grafiko prie susitarimo 1 punktÄ atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ sumokėtÄ skolos ir kredito įmokų sumÄ â€“ 10 194,07 Lt ir pagal susitarimo 16.2 punktÄ sumokėti 254,85 Lt draudimo įmokos dalį, iÅ¡ viso: 10 448,92 Lt. Atsakovas nuo 2010-12-30 nevykdė pagal susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike prie susitarimo nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdamas susitarimu prisiimtus įsipareigojimus.

Dėl įsipareigojimų nevykdymo atsakovai buvo nuolat informuojami trumposiomis žinutėmis, skambučiais, registruotu paÅ¡tu, buvo siunčiami raginimai susimokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas susitarimo pažeidimų nepaÅ¡alino ir pagal susitarimÄ negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui nei lito. 2011-12-21 susitarimas buvo nutrauktas, apie tai atsakovas informuotas praneÅ¡imu, kuris iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu. Atsakovui nepateikus parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2012-01-09.

IÅ¡ jų per teismo nustatytÄ terminÄ , t.y. iki 2012-01-23, atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.                           Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2007-09-17 kredito sutarties Nr. 07-102753-FA nuoraÅ¡Ä (b.l. 6-8); 2007-09-06 praÅ¡ymÄ sudaryti draudimo sutartį (b.l. 9-10); draudimo liudijimÄ , serija Nr. BPD 038241 (b.l. 11-17); 2009-11-23 mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 038241-1/1193 (b.l. 18-26); 2011-03-31, 2011-08-31 raginimus sumokėti įsiskolinimÄ (b.l. 27, 28); 2011-12-21 praneÅ¡imÄ apie mokėjimų draudimo susitarimo nutraukimÄ (b.l.

Nr. 29); patvirtinimus apie korespondencijos iÅ¡siuntimÄ (b.l. 30-54); pažymÄ apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (b.l. 55); pažymÄ apie draudėjo įsipareigojimų vykdymÄ pagal mokėjimų draudimo susitarimÄ ir delspinigių paskaičiavimÄ (b.l. 56); Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenis (b.l. 57-62). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ vykdyti draudimo susitarimu prisiimtus įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovų K.

K., A. K. solidariai priteisti 104 48,92 Lt skolÄ , 29,33 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 10 478,25 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.987 ).LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-04) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 314,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1), 10,16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ė :

 Ieškinį tenkinti.Priteisti solidariai iš atsakovų K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB Būsto paskolų draudimas (į.k. 110076079) 10 448,92 Lt skolos, 29,33 Lt delspinigių, iš viso 10 478,25 Lt (dešimt tūkstančių keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 25 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (t.y. nuo 10 478,25 Lt) nuo 2012-01-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti iš atsakovės K.

K. 157,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB BÅ«sto paskolų draudimas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. (A. K.) 157,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB BÅ«sto paskolų draudimas.Priteisti iÅ¡ atsakovų K. K. ir A. K. (A. K.) 10,19 Lt lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 5,08 Lt (penkis litus 8 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

          Teisėjas                                                                                                 Saulius Jakaitis