5e30a5ab-2c06-4a97-91dc-eb4852d17f4f · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-431-729/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45746-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 17 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teismo baudžiamojo įsakymo R. K. atžvilgiu neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose R. K. atžvilgiu buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas.

2023 m. liepos 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas Informatikos ir ryčių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o informuoti, kokia galutinė bausmė paskirta R. K. pagal 2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Prašymas tenkinamas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-332-586/2023 R. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius iÅ¡klausant vienÄ programos ciklÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei nustatyti galutinė 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius iÅ¡klausant vienÄ programos ciklÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BK 641 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog priimant rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , taikant BK 641 straipsnį, teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje buvo netiksliai nurodyta galutinė R. K. paskirta bausmė: trečdaliu sumažinus jam paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, turi bÅ«ti paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, nustatant į jos trukmę įsitenkančius apribojimus, o per apsirikimÄ buvo nurodyta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius iÅ¡klausant vienÄ programos ciklÄ .

Pastebėtus teismo baudžiamojo įsakymo neaiÅ¡kumus reikia paÅ¡alinti, kadangi jie trukdys tinkamai vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Vadovaujantis BK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

paÅ¡alinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. teismo baudžiamojo įsakymo, kuriuo R. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, neaiÅ¡kumus rezoliucinėje dalyje ir rezoliucinės dalies antroje pastraipoje, vietoje paskirtos galutinės 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, netaikant intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius iÅ¡klausant vienÄ programos ciklÄ nurodant galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius iÅ¡klausant vienÄ programos ciklÄ .

AntrÄ jÄ teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:

„Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius iÅ¡klausant vienÄ programos ciklÄ .

Ši nutartis yra sudėtinė 2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo baudžiamojo įsakymo dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jurgita Grigonienė