5e2da4e7-44cd-414a-8525-21c1d2d750ec · Kretingos rajono apylinkės teismas

(S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Joketa“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Actualis“ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : 2015-10-21 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Joketa“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Actualis“ ieÅ¡kinys atsakovei D.

J. dėl žalos atlyginimo.2016-04-04 Å¡alys teismui pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-47-666/2016 nutraukti, nes Å¡alys susitarė geruoju. Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės.PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui ir Å¡alių interesams, bylos medžiagai. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla Nr. e2-47-666/2016 nutrauktina.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė bankrutuojanti UAB „Joketa“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 9 p., atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį, tai Å¡iuo atveju iÅ¡ atsakovės D.

J. priteisiama 25 proc. nesumokėto žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , t.y. 150,25 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 293 str. l d. 5 p., teismas, n u t a r ė : patvirtinti 2016-04-01 tarp Å¡alių: ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Joketa“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Actualis“ direktoriaus N. S. ir atsakovės D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :1.             Atsakovė D.

J. pripažįsta jos atžvilgiu pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo bendroje 5000,00 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų ir 00 ct) sumoje.2.             Atsakovė D. J. Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti sekančia tvarka ir terminais:2.1.             3000,00 (tris tÅ«kstančius eurų) sumoka Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ ;2.2.             2000,00 (du tÅ«kstančius eurų) sumoka per deÅ¡imt dienų nuo Teismo nutarties, kuria yra patvirtinta Taikos sutartis, priėmimo dienos.3.             IeÅ¡kovė BUAB „Joketa“ atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovės D.

J. atžvilgiu virÅ¡ijančių Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ .4.             Atsakovės D. J. turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir kitos atsakovės turėtos iÅ¡laidos) lieka atsakovei ir nėra kompensuojamos.5.             IeÅ¡kovės BUAB „Joketa“ bankroto administratorės UAB „Actualis“ turėtas 300,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovė D. J. įsipareigoja kompensuoti BUAB „Joketa“ bankroto administratorei UAB „Actualis“, Å¡ias pinigines sumas pervedant per deÅ¡imt dienų nuo Teismo nutarties, kuria yra patvirtinama Å¡i taikos sutartis, priėmimo dienos.6.             Teismo turėtas korespondencijos siuntimo iÅ¡laidas apmoka atsakovė D.

J..7.             Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu bei 25 proc. žyminio mokesčio dalį, įsipareigoja padengti atsakovė D. J..8.             Atsakovė D. J. mokėjimus ieÅ¡kovui BUAB „Joketa“ atlieka į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 70330.9.             Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).10.

Å i Taikos sutartis sudaryta trims vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienÄ egzempliorių Kauno apygardos teismui. Civilinę bylÄ Nr. e2-47-666/2016 nutraukti. IÅ¡ atsakovės D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), priteisti nesumokėto žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , t.y. 150,25 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt eurų ir 25 euro ct). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valstybės naudai priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Erikas Jurgutis