5e2d6c05-40bd-438e-9371-e56a1f283a75 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv            CivilinÄ byla Nr. 2-3590-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-02955-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. J. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.
Legislator headnote
AI generated5e2d6c05-40bd-438e-9371-e56a1f283a75 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.). CK 6.189 str. 1 d. nustato, kad teisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ            CivilinÄ byla Nr. 2-3590-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-02955-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. J. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.
V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 670,13 Lt skolÄ , 167,62 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už nuo priteistos sumos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui praneÅ¡imas bei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku ir 2014-07-26 įteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2014-08-09.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.). CK 6.189 str. 1 d. nustato, kad teisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .
Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas (CPK 5 str.).             IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2006-09-25 skolų portfelio pirkimo pardavimo sutartimi, BitÄ GSM sutartimi Nr. M018508, sÄ skaita Nr. 0286820297, mokÄjimo iÅ¡raÅ¡u. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
 PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl atsakovas pagal prievolÄ turi sumokÄti susidariusiÄ skolÄ . Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikÄ. Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus ir CK 6.1 str., 6.4 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todÄl pagal Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo pasaugų naudojimo sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 670,13 Lt skola ir 167,62 Lt palÅ«kanos.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Ä®statymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 670,13 Lt skolÄ , 167,62 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-07-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                     S. J.