5e2d26c5-3ee1-4d6e-8bb0-e386882f72b6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10010-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09493-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :D. S., kuriam per vienerius metus jau buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, 2014-08-10, apie 14.55 val., Vilniuje, L.

A. g. 29, vieÅ¡oje vietoje iÅ¡ 0,35 l talpos stiklinio butelio gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ 40 proc. alk. tÅ«rio degtinę „Lithuania Originali“, Å¡iais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo.

Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Byloje esančiame administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime D. S. savo kaltės nepripažįsta. Nors D. S. savo kaltės padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nepripažįsta, tačiau jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3, 4), bei kiti byloje esantys duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-08-10 apie 14.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, L.

A. g. 29, buvo sulaikytas D. S., kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę, sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatÄ , kur jam buvo nustatytas 2,27 promilių girtumas (b.l. 5). Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad D. S. per vienerius metus buvo ne mažiau kaip du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus (b.l. 6).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , todėl pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:D.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                         A.

S.