5e2bf037-e25e-4f4e-a573-36343d591276 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-821-344/2015 A2.2.-820-344/2015 (S) A2.2.-819-344/2015 A2.2.-818-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00679-2015-84-29-3-00678-2015-74-29-3-00677-2015-64-29-3-00676-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.;

66. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,susipažinusi su A. T. administracinėmis bylomis, n u s t a t ė: A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, nedirbančiai, netekėjusiai, vidurinio išsilavinimo, administracine tvarka baustai, administracinio teisės pažeidimo bylose:Nr. A2.2.-821-344/2015 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas M.

N. 2015 m. rugpjūčio 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad A. T. 2015 m. liepos 9 d. 8.39 val., prekybos centre „Maxima X-424“, esančiame Žemaitijos g. 20-2, Mažeikiai, į savo rankinę įsidėjo 2 butelius 0,35 l talpos spanguolių skonio degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“ už 8,60 Eur. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-820-344/2015 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP M.

N. 2015 m. rugpjūčio 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad A. T. 2015 m. liepos 14 d. 8.42 val., prekybos centre „Maxima X-424“, esančiame Žemaitijos g. 20-2, Mažeikiai, į savo rankinę įsidėjo 2 butelius 0,35 l talpos spanguolių skonio degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, už 8,60 Eur ir 1 vnt. jogurto „Fantazija“, už 0,58 Eur, viso už 9,18 Eur. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-819-344/2015 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP M.

N. 2015 m. rugpjūčio 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad A. T. 2015 m. liepos 10 d. 8.38 val., prekybos centre „Maxima X-424“, esančiame Žemaitijos g. 20-2, Mažeikiai, į savo rankinę įsidėjo 2 butelius 0,35 l talpos spanguolių skonio degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, už 8,60 Eur ir 2 vnt. po 350 g. „Šaltai rÅ«kytas saliamis“, už 2,66 Eur. Viso pavogė prekių už 11,26 Eur. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;Nr. A2.2.-818-344/2015 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP M.

N. 2015 m. rugpjūčio 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad A. T. 2015 m. liepos 13 d. 8.27 val., prekybos centre „Maxima X-424“, esančiame Žemaitijos g. 20-2, Mažeikiai, į savo rankinę įsidėjo 2 butelius 0,35 l talpos spanguolių skonio degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, už 8,60 Eur ir 200 g. saldainių „SNICKERS“ už 1,99 Eur. Viso pavogė prekių už 10,59 Eur. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje;ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui A. T., visos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai, bylos bus nagrinėjamos 2015 m. rugpjūčio 10 d., todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios keturios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu.

Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas, paliktinas administracinės bylos numeris A2.2.-821-344/2015. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas, n u t a r i a: sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-821-344/2015, Nr. A2.2.-820-344/2015, Nr. A2.2.-819-344/2015, Nr. A2.2.-818-344/2015, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinama A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant administracinės bylos Nr. A2.2.-821-344/2015.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                Edita Gailienė