Legislator Case Law & Legislation
5e2bdbb0-a27a-4e91-811a-4c2f9a74c7cf AI generated

5e2bdbb0-a27a-4e91-811a-4c2f9a74c7cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5e2bdbb0-a27a-4e91-811a-4c2f9a74c7cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1195-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00898-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9108081 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5e2bdbb0-a27a-4e91-811a-4c2f9a74c7cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 2015-02-27 14.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. 66, Klaipėdoje, pavogė prekių už 31,57 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.G. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuota tinkamai, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso – toliau ATPK) 272 str. 2 d.).Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu/pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1195-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00898-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9108081 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. K. 2015-02-27 14.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Taikos pr. 66, Klaipėdoje, pavogė prekių už 31,57 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.G. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuota tinkamai, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso – toliau ATPK) 272 str. 2 d.).Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu/pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

G. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad per pastaruosius metus jau buvo bausta už Å¡ios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per pastaruosius vienerius metus už smulkų svetimo turto pagrobimÄ bausta net 8 kartus, paskirtų baudų nemoka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti G. K. skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: G. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.AreÅ¡tÄ atlikti areÅ¡tinėje. Nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė