Legislator Case Law & Legislation
5e2b2b93-b6ee-4b4c-bf37-54f0bc86342b AI generated

5e2b2b93-b6ee-4b4c-bf37-54f0bc86342b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 5e2b2b93-b6ee-4b4c-bf37-54f0bc86342b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-594-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00530-2015-9                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 31 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

5e2b2b93-b6ee-4b4c-bf37-54f0bc86342b · Å ilalės rajono apylinkės teismas: BÅ«damas metų laikotarpyje du kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. pakartotinai 2015-08-18 19.00 val. (duomenys neskelbtini), koridoriuje sėdėjo ant grindų vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. L. kaltu prisipažino ir nurodė, kad su draugais vartojo alkoholį, po to išėjo parÅ«kyti ir jį girtÄ sėdintį ant grindų sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė jam girtumÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-594-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00530-2015-9                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 31 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

BÅ«damas metų laikotarpyje du kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. pakartotinai 2015-08-18 19.00 val. (duomenys neskelbtini), koridoriuje sėdėjo ant grindų vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. L. kaltu prisipažino ir nurodė, kad su draugais vartojo alkoholį, po to išėjo parÅ«kyti ir jį girtÄ sėdintį ant grindų sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė jam girtumÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

A. L. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų V. P. ir T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, pažyma apie baustumÄ bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. L. bÅ«damas girtas, pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje neblaivus įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R I A: A. L. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti 43 € (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-594-761/2015 ir įmokos kodÄ 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Osvaldas Briedis