5e2a8d7c-a489-4087-9ecb-2f22220e9844 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1454-513/2017                                                                                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00444-2017-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 33.3.2.2; 3.4.3.1;3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4;

   3.2.7.2; 3.1.3.2. (S)                                                                                                                             KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 8 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės UAB „Autobidas“ atskirÄ jį skundÄ dėl 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Autobidas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama atsakovei UAB „Autobidas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui 2017-06-22 yra 1 230,46 Eur.2017-08-28 nutartimi teismas iÅ¡kėlė atsakovei bankroto bylÄ , nes nustatė, kad ji nevykdo prievolės atsiskaityti dėl nemokumo.2017-09-06 gautas atsakovės UAB „Autobidas“ atskirasis skundas dėl 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Atsakovė pranešė, kad 2017-09-06 sumokėjo ieÅ¡kovei 2 000 Eur skolÄ , daugiau neįvykdytų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams byloje nenustatyta, todėl bankroto byla nutrauktina, nes iÅ¡ rinkos Å¡alinti įmonę, kuri savo įsipareigojimus vykdo, nėra prasmės. Atskirasis skundas tenkintinas.

Po to, kai byla buvo iÅ¡nagrinėta, į bylÄ pateikti įrodymai, kad atsakovė įvykdė bankroto bylÄ inicijavusio kreditoriaus reikalavimus. Kiti kreditoriai, kurių reikalavimai galbÅ«t pradelsti, į bankroto bylÄ neįstojo. Taigi atsakovė, nors ir pavėluotai, savo prievolę įvykdė. Pagrindo ginti vieÅ¡Ä jį interesÄ ir paÅ¡alinti iÅ¡ rinkos atsakovę Å¡ioje proceso stadijoje nenustatyta, todėl sutiktina su atskiruoju skundu, 2017-08-28 nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ naikintina ir iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsisakytina (CK 1.5 str., CPK 1 str., 3 str. 6 d., 7–8 str., 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 185 str., 334 str. 2 d. 1 p., Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.).Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Ä®vertinus tai, kad jų taikymas ilgesnį laikÄ gali pernelyg suvaržyti atsakovės teises, Å¡i nutarties dalis vykdytina skubiai (CK 1.5 str., 152 str. 2 d., 185 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti atsakovės UAB „Autobidas“ atskirÄ jį skundÄ , panaikinti 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartį iÅ¡kelti UAB „Autobidas“ bankroto bylÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį ir bankroto bylÄ kelti atsisakyti.Panaikinti 2017-08-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovės UAB „Autobidas“, įmonės kodas 302978854, buveinės adresas Klaipėdos r. sav., Gargždų m., Pušų g. 47-13, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , ir Å¡iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                             Irma Čuchraj