Legislator Case Law & Legislation
5e2830e1-9ef6-4f40-bee2-e3490fe441b1 AI generated

5e2830e1-9ef6-4f40-bee2-e3490fe441b1 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 5e2830e1-9ef6-4f40-bee2-e3490fe441b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkei G. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru N. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) ir darbo užmokesčio. Nurodė, jog skolininkė G. P. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra sumokėjusi 434,34 Eur baudos.

Legislator headnote

AI generated

5e2830e1-9ef6-4f40-bee2-e3490fe441b1 · Tauragės apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad skolininkė G. P. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2008-10-03, nėra sumokėjusi 434,34 Eur baudos. Nustatyta, kad skolininkė iÅ¡tekėjusi. Patikrinta skolininkės sutuoktinio N. P. turtinė padėtis. Antstolis K. KoÅ¡ys 2021-11-29 surašė turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areÅ¡tuotos skolininkės sutuoktinio piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), ir darbo užmokestis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-312-799/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01791-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.18.; 3.2.7.1; 3.2.7.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkei G. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru N. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) ir darbo užmokesčio. Nurodė, jog skolininkė G. P. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra sumokėjusi 434,34 Eur baudos.

Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidėjai nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ pateiktas vykdyti antstoliui K. KoÅ¡iui. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis surašė turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo areÅ¡tuotos piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į skolininkės sutuoktinio N. P. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ bei gaunamas darbo užmokestis. Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad skolininkė G. P. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2008-10-03, nėra sumokėjusi 434,34 Eur baudos. Nustatyta, kad skolininkė iÅ¡tekėjusi. Patikrinta skolininkės sutuoktinio N. P. turtinė padėtis. Antstolis K. KoÅ¡ys 2021-11-29 surašė turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areÅ¡tuotos skolininkės sutuoktinio piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), ir darbo užmokestis.

Skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnis). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai).

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys G. P. ir N. P. yra sudarę santuokÄ . Duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių G. P. ir N. P. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei G. P. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru N. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) ir darbo užmokesčio (CPK 667 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti praÅ¡ymÄ . Nustatyti, kad skolininkei G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lėšų esančių banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) ir darbo užmokesčio. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė