5e268a90-6752-41f8-bd64-e4cc94e5aad8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. eL2-1939-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01785-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.4.1.11.3. (S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui P. G. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-10-15 iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko P. G. 1142,92 EUR skolos, 6,00 EUR žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ naudai.Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Kadangi pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas, kreditoriui teismo 2015-10-26 nutartimi leista procesinius dokumentus skolininkui įteikti pačiam kreditoriaus darbuotojui ir praneÅ¡ti teismui apie įteikimÄ /neįteikimÄ .

Teisme gautas kreditoriaus praneÅ¡imas, jog skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ . Konstatuotina, jog skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma. Atsižvelgiant į tai, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 straipsnio 3 dalis).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 297 str. 2 d.; 431 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-10-15 įsakymÄ , iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko P. G. 1142,92 EUR skolos, 6,00 EUR žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ naudai, panaikinti.

Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                  Loreta Janiulytė