5e265d8a-409f-4635-a6d9-8c7659c4c0fc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-253-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02974-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė,sekretoriaujant Redai Vingienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

L. priteisti 705,22 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 25,39 Eur delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas A. L. su Klaipėdos valstybine kolegija (toliau - AukÅ¡toji mokykla) 2009-09-01 sudarė studijų sutartį Nr. STE9-289 (toliau - Sutartis). Pagal Å¡iÄ Sutarti atsakovas buvo priimtas valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau nuo 2010-04-26 AukÅ¡tosios mokyklos nustatyta tvarka iÅ¡ jos paÅ¡alintas. Tai patvirtina AukÅ¡tosios mokyklos 2010-09-26 raÅ¡tas Nr. V9-26 „Dėl nutraukusių studijas ar paÅ¡alintų asmenų".

Atsakovas ieÅ¡kovui pagal Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡Ä , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-09-30 nutarimu Nr. 1228 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ yra skolingas 705,22 Eur.

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas, siekdamas paskatinti atsakovÄ gera valia grÄ Å¾inti skolÄ 2010-10-22 iÅ¡siuntė įspėjimÄ Nr. IS 340, kuriame nurodė, kad lėšos 705,22 Eur privalo bÅ«ti grÄ Å¾intos iki 2011-04-20, tačiau duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal sudarytÄ aukÅ¡tosios mokyklos ir valstybės finansuojamo studento studijų sutartį nevykdė, lėšų ieÅ¡kovei pagal sutarties 7 punktÄ , apraÅ¡o 4 punktÄ , negrÄ Å¾ino, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakovas netinkamai vykdė prievolę – valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai, laiku neapmokėjo, valstybės finansuojamos studento studijų sutarties nevykdė, į ieÅ¡kovo 2010-10-22 įspėjimÄ Nr. IS 340 nereagavo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 705,22 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti ir 25,39 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 705,22 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, 25,39 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 730,61 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-12-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                                 Nijolė Å imkienė