5e20fcc8-80a7-494e-a68a-c27c54ffd7ea · Kauno apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. II-214-836/2020 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00093-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo M. D. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2019 m. spalio 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-3972-2019, priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2019 m. spalio 21 d. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato nutarimu (toliau – nutarimas) administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-3972-2019 M. D. buvo nubaustas 60 Eur bauda už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ . 2019 m. balandžio 23 d. teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato persiųstas M.

D. skundas. Skunde nurodoma, kad jis pardavė automobilį kitam asmeniui. Po kurio laiko jam pradėjo eiti laiÅ¡kai su baudomis kaip paskutiniam savininkui, kadangi automobilis nebuvo perregistruotas. PraÅ¡o pakartotinai iÅ¡nagrinėti bylÄ ir nutraukti jam visus administracinius nusižengimus. SkundÄ atsisakytina priimti. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti. ANK 573 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad procesinio dokumento įteikimo diena laikoma jo įteikimo adresatui, kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių Å¡eimos narių ar darbovietėje, mokymo įstaigoje arba Užimtumo tarnyboje už korespondencijos priėmimÄ atsakingam asmeniui diena.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad skundžiamas nutarimas buvo priimtas nedalyvaujant M. D., t. y. raÅ¡ytinio proceso tvarka. Minėtas nutarimas jam buvo įteiktas 2019 m. spalio 29 d. Skundas, pateiktas per policijos elektroninių paslaugų sistemÄ (PEPS), buvo gautas 2020 m. balandžio 17 d., t. y. jau praleidus įstatymo numatytÄ 20 kalendorinių dienų terminÄ . Skunde nėra pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ . Pažymėtina, kad teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali bÅ«ti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti teisę kreiptis į teismÄ , kuriomis galima pagrįsti visÄ termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais.

Be to, įstatyme numatytas neilgas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes, prieÅ¡ingu atveju, jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus ginama (Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-346-255/2017). Atkreiptinas dėmesys, kad skundÄ padavus praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡ant Å¡io termino atnaujinti, teismas negali savo iniciatyva Å¡io praÅ¡ymo suformuluoti ir svarstyti termino atnaujinimo klausimo.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, M. D. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2019 m. spalio 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-3972-2019 atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, nutaria: atsisakyti priimti M. D. skundÄ dėl 2019 m. spalio 21 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-3972-2019 ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Henryta Gerdvilė