5e1f3f17-1594-4502-af09-eef7eacd29d1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-559-220/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00505-2013-9                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 16 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Kvėdarsta“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

E. L. 2013 m. rugpjūčio 31 d., apie 03.20 val., būdamas neblaivus pasirodė viešojoje vietoje, t. y. prie kavinės – baro „Jūra“, esančio Šilalės r. sav., Pajūrio mstl., Dariaus ir Girėno g., dėl girtumo svirduliavo į šonus, mosikavo rankomis. Toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus tarnybiniame automobilyje policijos pareigūnams, einantiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, grasino, kad atleis iš darbo, išvadino juos necenzūriniais žodžiais. Tauragės apskrities VPK Šilalės r.

PK kieme, lipant iÅ¡ tarnybinio automobilio pradėjo muistytis norėdamas pabėgti, rankomis pastÅ«mė uniformuotÄ pareigÅ«nę R. S. ir pradėjo bėgti, pareikalavus sustoti E. L. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų. Tokiais savo veiksmais E. L. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad jis bÅ«damas iÅ¡gėręs prie kavinės „ JÅ«ra“ uždainavo.

Po to atvažiavę policijos pareigÅ«nai jį sulaikė ir nuvežė į policijos komisariatÄ iÅ¡ kur jis pabėgo. Gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų. E. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu policijos pareigÅ«nų R. S. ir G. M. tarnybiniuose pareiÅ¡kimuose nurodytais paaiÅ¡kinimais, kuriais netikėti nėra pagrindo, ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. L. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad E. L. kaltę pripažino visiÅ¡kai , nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra dirbantis, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijose už padarytus pažeidimus. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas N U T A R I A:

E. L. skirti:pagal ATPK 178 str. 1 d.30 Lt( trisdeÅ¡imt litų) baudÄ ; pagal ATPK 187 str. 1 d. 500Lt( penkis Å¡imtus litų) baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt( trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai E. L. skirti 500Lt( penkis Å¡imtus litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Edmundas Žukauskas