5e1e25e9-2b2e-425b-925d-707464ca2eee · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1903-991/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16224-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 142,82 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,01 Eur kredito mokesčio, 21,72 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys 2016-06-29 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 500 Eur kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti vartojimo kredito mokestį bei kitus sutartyje numatytus mokėjimus. Tačiau atsakovas nemokėjo sutartyje nustatytų įmokų sutartais terminais ir tvarka, todėl sutartis buvo nutraukta.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 142,82 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 9,01 Eur kredito mokestis. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs. IeÅ¡kovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 21,72 Eur palÅ«kanų. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas pripažįsta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.1 – 6.4 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).

IeÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 142,82 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,01 Eur kredito mokesčio, 21,72 Eur palÅ«kanų, (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, Sutarties 6.1. punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M. 142,82 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų Eur 72 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,01 Eur (devynių Eur 01 ct) kredito mokestį, 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vieno Eur 72 ct) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 173,55 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų Eur 55 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-12-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „BnP Finance“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                       Neringa Ruibytė-Karimžanova