Legislator Case Law & Legislation
5e1a36d7-2374-45ec-992f-9f2d144d586d AI generated

5e1a36d7-2374-45ec-992f-9f2d144d586d · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 5e1a36d7-2374-45ec-992f-9f2d144d586d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir             Nustatė:               Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 582,16 Lt skolos, 529,62 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2008-09-22 d. sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. PAA80922APBA ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekę – baldus, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus.

Legislator headnote

AI generated

5e1a36d7-2374-45ec-992f-9f2d144d586d · Biržų rajono apylinkės teismas: Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas jam 582,16 Lt (b.l. 13). Esant nustatytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina 582,16 Lt suma ieÅ¡kovui LR CK 6.38 str., 6.205 str. ir iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. PAA80922APBA pagrindu.             Kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jo priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai (b.l.

Keywords

AI generated
living expenses economic hardship education allowance lack of financial resources indigence adequate earning capacity
AI generated
b15c7bb4-c3d0-4daa-bd8d-27a722fbb1a0
IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 152,72 Eur skolÄ , 2,96 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
0d2bfc70-9a46-46e7-afe7-0c63012e189c
ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl 29000 Lt skolos, 1450 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. (b. l. 28-29). Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsiliepime su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o reikalavimÄ dėl 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 40).IeÅ¡kovė nurodė, kad 2005 m. gegužės 31 d. atsakovas iÅ¡rašė paprastÄ jį vekselį 127000 Lt sumai.
1b212c3f-83bb-4275-a6a7-c12e7a4c5910
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
1264c6b7-f54e-4ead-a83e-99a452dc16c7
dėl skolos priteisimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 258,50 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-12-22 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1447014/96ba, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ su 23 proc. sutartinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos.
44c6863e-b591-4398-b384-5410b20160b1
Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Aurelija Petkeviciene,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-459-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00364-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 50.9; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 13 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” atstovui, dalyvaujant atsakovui D. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB “Snoro lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui D.

N. ir             Nustatė:               Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 582,16 Lt skolos, 529,62 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2008-09-22 d. sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. PAA80922APBA ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekę – baldus, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus.

Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas jam.             Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, jog krizės metu prarado darbÄ ir neteko pajamų, gyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos. Ä®mokas pradės mokėti nuo gegužės mėn. po 200 Lt (b.l. 20). Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.                     IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant (b.l. 25-26).             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-09-22 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. PAA80922APBA ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekę – baldus, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 5-8).

Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas jam 582,16 Lt (b.l. 13). Esant nustatytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistina 582,16 Lt suma ieškovui LR CK 6.38 str., 6.205 str. ir išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. PAA80922APBA pagrindu.             Kadangi atsakovas su ieškovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iš jo priteistini ir prašomi delspinigiai (b.l.

13) LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų – 582,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d., b.l.

14) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 str., teismas                          Nusprendė:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 16 ct skolos, penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 62 ct delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 582,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-08 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas”, es.

Lvovo g. 25, LT-09320 Vilniuje (kodas 124926897).             Priteisti iÅ¡ D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡iolika litų 50 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Dainius StrautininkasÂ