5e19aff4-afcf-45fb-97d9-3c96cb7e674e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1183-675/2012 m. Proceso Nr. 2-49-3-00931-2012-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2; (S)                                                                                     113.2; 113.8; 116.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2012 m. rugsėjo 13 d.                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

D. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys byloje VÄ® Registrų centro Vilniaus fialas, Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas M. D. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä 11G1/p-7, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 1987 m. kovo 17 d.

Ukmergės rajono liaudies deputatų tarybos Vykdomasis komitetas sprendimu Nr. 80 „Dėl naujų autogaražų statybos kooperatyvo įkÅ«rimo ir kooperatyvo narių susirinkimų nutarimo tvirtinimo“ įregistravo autogaražų kooperatyvo „Technika“ įstatus. Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas tapo autogaražų kooperatyvo nariu. PareiÅ¡kėjas garaÅ¾Ä valdo teisėtai, kaip savÄ daugiau nei 10 metų, jam niekada nebuvo pareikÅ¡ta pretenzijų dėl neteisėto valdymo. Kitų asmenų, pretenduojančių į garaÅ¾Ä nebuvo ir nėra.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas teismui atsiliepimo nepateikė, praneÅ¡imas įteiktas tinkamai. PrieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo taip pat negauta.Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka, kad pareiÅ¡kėjui bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.IÅ¡ suinteresuotų asmenų nėra gauta prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ 1987 m. kovo 17 d.

Lietuvos deputatų tarybos Vykdomojo komiteto sprendimo Nr. 80 matyti, kad buvo įkurtas autogaražų kooperatyvas „Technika“ ir jo nariu paskirtas pareiÅ¡kėjas M. D. (b.l. 16-17). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 7-14) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai. VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo sprendimuose nurodoma, kad pareiÅ¡kėjo M. D. praÅ¡ymas įregistruoti daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo patenkintas (b.l. 6).

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas M. D. garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), įgijo sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė daugiau nei deÅ¡imt metų, todėl teismas mano, kad pareiÅ¡kėjas M. D. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktÄ .Apie bylos nagrinėjimÄ buvo skelbiamas praneÅ¡imas nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas, n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į garaÅ¾Ä , kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ Nr. 11G1/p-7, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį.Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktÄ ir daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ .Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Regina Nenortienė