5e17aad3-8450-4aa1-b47b-751cf2fe9ffc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-780-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19070-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ - KalytienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. L. 2015-09-28 13.00 val. UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIkiâ, JeruzalÄs g. 17, Vilniuje, iÅ¡ lentynos paÄmÄ vienÄ butelį brendžio âAlitaâ, 0,7 l talpos, kurio vertÄ 10,29 â¬, butelį paslÄpÄ prie savÄs ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi.
Legislator headnote
AI generated5e17aad3-8450-4aa1-b47b-751cf2fe9ffc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio S. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2015-09-28, apie 13.00 val., buvo parduotuvÄje, adresu JeruzalÄs g. 17, Vilniuje, alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos paÄmÄ butelį brendžio âAlitaâ, kurį paslÄpÄ bei praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, nes reikalingi pinigai.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-780-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19070-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ - KalytienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. L. 2015-09-28 13.00 val. UAB âPalinkâ parduotuvÄje âIkiâ, JeruzalÄs g. 17, Vilniuje, iÅ¡ lentynos paÄmÄ vienÄ butelį brendžio âAlitaâ, 0,7 l talpos, kurio vertÄ 10,29 â¬, butelį paslÄpÄ prie savÄs ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi.
Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio S. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2015-09-28, apie 13.00 val., buvo parduotuvÄje, adresu JeruzalÄs g. 17, Vilniuje, alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos paÄmÄ butelį brendžio âAlitaâ, kurį paslÄpÄ bei praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, nes reikalingi pinigai.
PraÅ¡o teismo priimti sprendimÄ jai nedalyvaujant, nes su įvykdyta vagyste pilnai sutinka.S. L. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo be jos paÄios prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: vaizdo medžiaga; UAB âPalinkâ prekybos centro âIkiâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad pavogta prekÄ parduotuvei negrÄ Å¾inta, parduotuvei padaryta materialinÄ Å¾ala 10,29 â¬; BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis; vyresniosios tyrÄjos N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.S. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtos prekÄs kiekį ir rūšį, pagrobta prekÄ negrÄ Å¾inta parduotuvei, parduotuvei padaryta materialinÄ Å¾ala, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ (daug kartų bausta administracine tvarka, sistemingai daro teisÄs pažeidimus nuosavybei, duomenų apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra) ir daro iÅ¡vadÄ , kad ji iÅ¡ anksÄiau paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nÄra padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius pažeidimus, todÄl jai skirtina griežÄiausia nuobauda â administracinis areÅ¡tas, atitinkantis ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudos vidurkį.             Atsižvelgiant į tai, kad S. L. neteisÄtais veiksmais UAB âPalinkâ prekybos centrui âIkiâ, adresu JeruzalÄs g. 17, Vilnius, buvo padaryta 10,29 ⬠turtinÄ Å¾ala, todÄl vadovaujantis ATPK 37 str., S. L.
įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .             Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant S. L., kadangi jai apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posÄdį ji neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posÄdį (ATPK 272 str. 2 d.).                           Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r Ä:
S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Ä®pareigoti S. L. atlyginti UAB âPalinkâ prekybos centrui âIkiâ, adresu JeruzalÄs g. 17, Vilniuje, padarytÄ 10,29 ⬠turtinÄ Å¾alÄ . ŽalÄ Ä¯pareigoti atlyginti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Žalos atlyginimÄ patvirtinanÄius dokumentus bÅ«tina pristatyti į teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  Ieva GavelytÄ-KalytienÄ