5e178a4c-aec6-4507-a877-bd8f1d09fc8b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-1266-665/2016 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00951-2016-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.;2.5.10.5.1.;2.5.29.3.;3.1.7.3.;3.2.3.2.;3.2.6.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu, pateiktu per EPP sistemÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

L. 387,06 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų) pagal 2014-11-26 tarp Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C411563269 bei 34,69 Eur delspinigių, nes atsakovas nevykdė savo sutartinių prievolių, į siųstas pretenzijas nereagavo. Be to, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 46,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, arba neatvyks į teismo posėdį.Atsakovui V.

L. LR CPK 142 str. tvarka tinkamai įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo, ji atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis LR CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas priimdamas sprendimÄ už akių, atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

 Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu V. L. 2014-11-26 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C411563269, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė kreditÄ , o atsakovas sutartyje nustatytais terminais įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas, laiku ir tinkamai vykdyti visus mokėjimus pagal Sutartį. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – įmokų pagal sutartį tinkamai nemokėjo, sutarties sÄ lygų laiku nevykdė, todėl ieÅ¡kovė vartojimo kredito sutartį nutraukė. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo. Atsakovas į praneÅ¡imÄ nesureagavo, pretenzijų dėl to ieÅ¡kovui nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡oma pritiesti 387,06 Eur negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų suma priteisiama iÅ¡ atsakovo.   Be to, atsakovas pagal Sutarties 13.1. p. įsipareigojo kredito davėjui mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos.

Delspinigiai skaičiuojami iki tos dienos kada kredito gavėjas visiÅ¡kai grÄ Å¾ina kredito davėjui pradelstas mokėti sumas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 34,69 Eur sutartimi nustatytų delspinigių (LR CK 6.71 str.), skaičiuojant po 0,05 procento nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už 180 dienų (įsiskolinimo paskaičiavimo dokumentas).  Taip pat iÅ¡ atsakovo priteisiamos ir penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str.), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (LR CK 6.38 str., 6.59 str.), nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

IeÅ¡kovas, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, patyrė 10,02 Eur iÅ¡laidų teismo įsakymo parengimui, 18,78 Eur iÅ¡laidų ieÅ¡kinio parengimui, 3,03 Eur už informacijos registruose apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ , ir Å¡ias iÅ¡laidas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo V. L. ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 18,78 Eur dydžio iÅ¡laidos rengiant ieÅ¡kinį, 3,03 Eur už informacijos registruose apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ (LR CPK 93 str.).

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas 10,02 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos patirtos kitoje civilinėje byloje, ieÅ¡kovas pasirinko supaprastintÄ bylos nagrinėjimo procesÄ teismui priimant teismo įsakymÄ , ir LR CPK nenumato galimybės priteisti Å¡alies patirtas iÅ¡laidas kitoje užbaigtoje civilinėje byloje, todėl praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje netenkintinas.  Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 387,06 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis Eur 06 ct) negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų, 34,69 Eur (trisdeÅ¡imt keturis Eur 69 ct) delspinigių, metines palÅ«kanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos (421,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 36,81 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 81 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis, 18,78 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ , 3,03 Eur už informacijos registruose apie skolininkÄ paieÅ¡kÄ , UAB „SB Lizingas“, į.k. 234995490, buveinė Laisvės al. 80/Maironio g. 26, Kaunas, a.s. LT647180000020467006, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800), naudai.                    Atsakovas V.

L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.   IeÅ¡kovas UAB „SB Lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                                                Gražina ČereÅ¡kevičienė