5e12adfc-90f1-40f9-ba0a-e41fcdf04a24 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3896-797/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01997-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija  2.4.1.3;3.4.4.2;3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Eglei Urbonavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui P. L., jo atstovei advokatei R. R., suinteresuotam asmeniui Z. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims:

VÄ® Turto bankui, Z. A. ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad jis, (duomenys neskelbtini) mirus motinai S. L., priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. PaaiÅ¡kino, kad mirus motinai, jis apsigyveno jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius, remontavo butÄ . Nurodo, kad kitų įpėdinių nėra, tėvo jis nepažinojo. Kadangi kitokiu bÅ«du negali gauti dokumentų, todėl praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjas priėmė mirusios motinos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti.

Fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nenurodant konkretaus turto, kuris buvo paraÅ¡ytas reikalavime.Suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai. Pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, jog jis nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ mirusiosios S. L. palikimo perėjimÄ valstybei ir kad pagrindus pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes įrodymais, jis neprieÅ¡taraus, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.

Suinteresuotas asmuo Z. A. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog po motinos mirties butu rūpinosi, mokesčius mokėjo pareiškėjas, kuris yra jos brolis.Pareiškimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas mirties momentas (CK 5.5 str. 1 d., 1964 m.

CK 569 str.). Kadangi S. L. mirė (duomenys neskelbtini), todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentavusios paveldėjimo santykius. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėjas yra S. L. sūnus (10 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, kad S. L. mirė (duomenys neskelbtini), tėvystė nenustatyta (6 b. l.). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra registruotas S. L. vardu (12-14 b. l.). Iš notarų biuro gauta pažyma patvirtina, jog po S. L. mirties paveldėjimo byla nepradėta (5 b. l.).Liudytoju apklaustas G.

L. patvirtino, jog po senelės S. L. mirties jos butu naudojosi pareiÅ¡kėjas, kuris yra jo tėvas, mokėjo mokesčius už butÄ . Liudytojas V. J. patvirtino, jog po motinos mirties pareiÅ¡kėjas motinos turtu naudojosi kaip savo, keitė vamzdynÄ , darė remontÄ (garso įraÅ¡as 2017-04-26). Byloje esantys įrodymai iÅ¡Â daugiabučio namo bendrijos įrodo, jog pareiÅ¡kėjas už butÄ skolų neturi (15, 16 b. l.).Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas ir nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog pareiÅ¡kėjas faktiÅ¡kai valdydamas priėmė motinos palikimÄ .

IÅ¡ įrodymų visumos teismas spendžia, jog pareiÅ¡kėjas rÅ«pinosi mirusiosios palikimu kaip savu: prižiÅ«rėjo butÄ , jį remontavo, mokėjo mokesčius, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas juridinis faktas, jog faktiÅ¡kai valdydamas priėmė motinos palikimÄ (1964 m. CK 587 str., CPK 178, 185 str.). Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas P. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirus motinai S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Edita Kavaliauskienė