Legislator Case Law & Legislation
5e0ee5db-ae34-49d2-bc54-b71f4a897ccc AI generated

5e0ee5db-ae34-49d2-bc54-b71f4a897ccc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 5e0ee5db-ae34-49d2-bc54-b71f4a897ccc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-884-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00721-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 11 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5e0ee5db-ae34-49d2-bc54-b71f4a897ccc · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              S. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-06-21 apie 2.34 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,81 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. AdutiÅ¡kio g. ties namu Nr. 10, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime S. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.S. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-884-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00721-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S) 52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 11 d. Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nustatė:

             S. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-06-21 apie 2.34 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,81 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. AdutiÅ¡kio g. ties namu Nr. 10, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime S. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.S. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Arvydo Tverijono, vyriausiojo patrulio Nikolajaus Andrejevo tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 4, 5) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie S. P. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6-12).Skiriant S. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismasnutaria:S. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė