5e0b00aa-ee70-41cf-a3f0-e795500df697 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-687-1033/2017Teisminio proceso Nr.1-01-2-00577-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė:

S. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 5 d.S. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 641 straipsniu, galutine bausme – 6 mėnesių laisvės atėmimu.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2017 m. kovo 20 d. Ä® paskirtÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2016-06-07 12.10 val. iki 2015-06-08 14.01 val., kas atitinka dvi dienas, ir suėmimo laikas nuo 2016 m. gruodžio 14 d. Ä®siteisėjo 2017 m. birželio 13 d.S. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, galutine bausme – areÅ¡tu 40 parų. Ä®siteisėjo 2017 m. gegužės 12 d.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. ir 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.2017 m. rugpjūčio 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta informacija iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, kad S. N. atliko bausmes pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. ir 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžius.Kaip matyti iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. ir 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, o jais paskirtos bausmės yra atliktos.Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. ir 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiai yra įvykdyti, jais paskirtos bausmės negali būti bendrinamos, todėl teikimas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:

LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutarties, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. ir 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžių S. N. subendrinimo atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Rolandas Bužinskas