5e0a74cc-1adb-427b-b2e2-e26ab37fd224 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudž. byla Nr.1-1741-347/2014Nr.22-1-00986-13-5Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.1.3.3KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 17 d.Kaunas           Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, gynÄjui adv. Arnoldui BlaževiÄiui, nukentÄjusiajai D. G., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2d., 22 str. 1d. 187 str. 2d.,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5e0a74cc-1adb-427b-b2e2-e26ab37fd224 · Kauno apylinkÄs teismas: G., grasino padegti, tokiais veiksmais duodamas pagrindÄ manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl aplinkybių, nepriklausanÄių nuo jo valios - kilus sÄ myÅ¡iui nukentÄjusiosios D. G. namuose, pasiÅ¡alino.          Teisiamojo posÄdžio metu, apklausus kaltinamÄ jį, nukentÄjusiÄ jÄ bei liudytojus, prokurorÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ Â prokurorui, nes bylos nagrinÄjimo metu paaiÅ¡kÄjo naujos aplinkybÄs, kurias bÅ«tina papildomai iÅ¡tirti.
Full text
BaudžBaudž. byla Nr.1-1741-347/2014Nr.22-1-00986-13-5Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.1.3.3KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 17 d.Kaunas           Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, gynÄjui adv. Arnoldui BlaževiÄiui, nukentÄjusiajai D. G., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2d., 22 str. 1d. 187 str. 2d.,n u s t a t Ä :
      T. P. kaltinamas tuo, kad jis 2013m. rugsÄjo 21d. apie 5 val. 16 min., iÅ¡dauždamas D. G. priklausanÄio buto Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), Kaune, lango stiklÄ , įmetÄ Ä¯ kambarį trijų litrų talpos stiklainį su benzinu ir alyvos priemaiÅ¡omis, bei, laikydamas rankose lazdÄ ir uždegtÄ Å¾iebtuvÄlį, panaudodamas psichinÄ prievartÄ , t.y. įvairiais grasinanÄiais žodžiais, tokiais kaip "...dega mano mama, degsi ir tu...", "...ko verki, dar nepadegiau, kviesk sÅ«nų - nuÅ¡ausiu...", terorizavo nukentÄjusiÄ jÄ D.
G., grasino padegti, tokiais veiksmais duodamas pagrindÄ manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl aplinkybių, nepriklausanÄių nuo jo valios - kilus sÄ myÅ¡iui nukentÄjusiosios D. G. namuose, pasiÅ¡alino.          Teisiamojo posÄdžio metu, apklausus kaltinamÄ jį, nukentÄjusiÄ jÄ bei liudytojus, prokurorÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ Â prokurorui, nes bylos nagrinÄjimo metu paaiÅ¡kÄjo naujos aplinkybÄs, kurias bÅ«tina papildomai iÅ¡tirti.
BÅ«tina nustatyti nusikaltimo padarymo motyvus, atlikti neatliktus procesinius veiksmus.      NukentÄjusioji D. G. pritaria prokurorÄs pateiktam praÅ¡ymui.       Kaltinamasis T. P. bei jo gynÄjas taip pat neprieÅ¡tarauja, kad tyrimas bÅ«tų papildytas.      PažymÄtina, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra, ginant žmogaus ir pilieÄio teises bei laisves, visuomenÄs ir valstybÄs interesus greitai, iÅ¡samiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo bÅ«tų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebÅ«tų nuteistas.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 str. nustatyta, kad ikiteisminį tyrimÄ organizuoja ir jam vadovauja, valstybinį kaltinimÄ baudžiamosiose bylose palaiko prokuroras. Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu atveju, kai paaiÅ¡kÄja nusikalstamos veikos požymių, privalo pagal savo kompetencijÄ imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausiÄ laikÄ bÅ«tų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika. Taigi prokuroras yra atsakingas už nusikalstamos veikos iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , įtariamųjų nustatymÄ bei tinkamai parengtos ikiteisminio tyrimo medžiagos perdavimÄ Ä¯ teismÄ .
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, t. y. nustaÄius , kad naujai paaiÅ¡kÄjusios aplinkybÄs trukdo nagrinÄti bylÄ teisme, bei esant pagrindui manyti, jog bylÄ perdavus prokurorui, kaltinimas bus sukonkretintas, patikslintas, taps labiau pagrįstas ir tai padÄs teismui nustatyti tiesÄ byloje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3d.,                                              n u t a r i a :       perduoti bylÄ Kauno miesto apylinkÄs prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant 3 (trijų) mÄnesių terminÄ .
     TeisÄja                                                                                                          Aurelija Ozolinia