Legislator Case Law & Legislation
5e0a74cc-1adb-427b-b2e2-e26ab37fd224 AI generated

5e0a74cc-1adb-427b-b2e2-e26ab37fd224 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5e0a74cc-1adb-427b-b2e2-e26ab37fd224
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudž. byla Nr.1-1741-347/2014Nr.22-1-00986-13-5Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.1.3.3KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, gynėjui adv. Arnoldui Blaževičiui, nukentėjusiajai D. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2d., 22 str. 1d. 187 str. 2d.,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5e0a74cc-1adb-427b-b2e2-e26ab37fd224 · Kauno apylinkės teismas: G., grasino padegti, tokiais veiksmais duodamas pagrindÄ manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios - kilus sÄ myÅ¡iui nukentėjusiosios D. G. namuose, pasiÅ¡alino.          Teisiamojo posėdžio metu, apklausus kaltinamÄ jį, nukentėjusiÄ jÄ bei liudytojus, prokurorė pateikė praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ Â prokurorui, nes bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės, kurias bÅ«tina papildomai iÅ¡tirti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudž. byla Nr.1-1741-347/2014Nr.22-1-00986-13-5Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.1.3.3KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 17 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, gynėjui adv. Arnoldui Blaževičiui, nukentėjusiajai D. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2d., 22 str. 1d. 187 str. 2d.,n u s t a t ė :

      T. P. kaltinamas tuo, kad jis 2013m. rugsėjo 21d. apie 5 val. 16 min., iÅ¡dauždamas D. G. priklausančio buto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, lango stiklÄ , įmetė į kambarį trijų litrų talpos stiklainį su benzinu ir alyvos priemaiÅ¡omis, bei, laikydamas rankose lazdÄ ir uždegtÄ Å¾iebtuvėlį, panaudodamas psichinę prievartÄ , t.y. įvairiais grasinančiais žodžiais, tokiais kaip "...dega mano mama, degsi ir tu...", "...ko verki, dar nepadegiau, kviesk sÅ«nų - nuÅ¡ausiu...", terorizavo nukentėjusiÄ jÄ D.

G., grasino padegti, tokiais veiksmais duodamas pagrindÄ manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios - kilus sÄ myÅ¡iui nukentėjusiosios D. G. namuose, pasiÅ¡alino.          Teisiamojo posėdžio metu, apklausus kaltinamÄ jį, nukentėjusiÄ jÄ bei liudytojus, prokurorė pateikė praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ Â prokurorui, nes bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės, kurias bÅ«tina papildomai iÅ¡tirti.

BÅ«tina nustatyti nusikaltimo padarymo motyvus, atlikti neatliktus procesinius veiksmus.      Nukentėjusioji D. G. pritaria prokurorės pateiktam praÅ¡ymui.       Kaltinamasis T. P. bei jo gynėjas taip pat neprieÅ¡tarauja, kad tyrimas bÅ«tų papildytas.      Pažymėtina, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra, ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, iÅ¡samiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymÄ , kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo bÅ«tų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebÅ«tų nuteistas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 str. nustatyta, kad ikiteisminį tyrimÄ organizuoja ir jam vadovauja, valstybinį kaltinimÄ baudžiamosiose bylose palaiko prokuroras. Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu atveju, kai paaiÅ¡kėja nusikalstamos veikos požymių, privalo pagal savo kompetencijÄ imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausiÄ laikÄ bÅ«tų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika. Taigi prokuroras yra atsakingas už nusikalstamos veikos iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , įtariamųjų nustatymÄ bei tinkamai parengtos ikiteisminio tyrimo medžiagos perdavimÄ Ä¯ teismÄ .

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, t. y. nustačius , kad naujai paaiÅ¡kėjusios aplinkybės trukdo nagrinėti bylÄ teisme, bei esant pagrindui manyti, jog bylÄ perdavus prokurorui, kaltinimas bus sukonkretintas, patikslintas, taps labiau pagrįstas ir tai padės teismui nustatyti tiesÄ byloje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3d.,                                              n u t a r i a :       perduoti bylÄ Kauno miesto apylinkės prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant 3 (trijų) mėnesių terminÄ .

     Teisėja                                                                                                          Aurelija Ozolinia