5e09fd92-2fd8-41db-8b97-a597e40f490d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-21724-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14802-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.20.4; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Dafta“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Maretas“, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , delspinigius, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 1367,70 Eur, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas užsiima automobilių remontu, automobilių dalių prekyba ir sunkvežimių prekyba.

IeÅ¡kovas teikia automobilių remonto paslaugas bei parduoda automobilių remontui bÅ«tinas dalis, tačiau Å¡alys per šį laikotarpį raÅ¡ytinės sutarties nebuvo sudariusios, tačiau visų paslaugų teikimo laikotarpiu Å¡alis siejo sutartiniai prievoliniai santykiai, atsakovas atsiskaitinėjo pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡omas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras. Už suteiktas paslaugas bei parduotas prekes ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡raÅ¡ydavo PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras. Å iuo metu atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 1323,48 Eur.

Visose atsakovui iÅ¡raÅ¡ytose PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nurodoma, kad praleidus sÄ skaitų apmokėjimo terminÄ , atsakovas privalo sumokėti delspinigius - 0,02 procentų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Nors PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nėra nurodytas apmokėjimo terminas, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 4 str. 2 d. 1 p. atsakovas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras turėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo jų gavimo.

Tačiau atsakovas iki Å¡iol nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti sÄ skaitose - faktÅ«rose numatytus delspinigius po 0,02 procentų už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . IeÅ¡kovas pateikė atsakovui apmokėti PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: 2016-09-05 Nr. DAF 17109, 2016-10-18 Nr. DAF 17480, 2016-10-25 Nr. DAF 17534, pagal kurias atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1323,48 Eur ir turi sumokėti 44,22 Eur delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.PareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalykas yra leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia į bylÄ pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais:

PVM sÄ skaitomis – faktÅ«romis 2016-09-05 Nr. DAF 17109, 2016-10-18 Nr. DAF 17480, 2016-10-25 Nr. DAF 17534, 2017-06-09 Nr. DAF 19727, pirkėjų įsiskolinimo apyvartos žiniaraščiu, sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, skolininkų skolos lentele.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.59 str. nustatyta, kad draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus ir nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas yra pilnai įvykdęs savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kinio suma, iÅ¡ viso 1367,70 Eur, kuriÄ sudaro skola 1323,48 Eur, delspinigiai 44,22 Eur (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.687 str. 1 d.).CK 6.37 str. 1 d .numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 136 Eur, kurias sudaro žyminis mokestis 15 Eur ir iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti 121 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 str., n u s p r e n d ž i a : Tenkinti ieškinį.Priteisti iš atsakovo UAB „Maretas“ (juridinio asmens kodas 134250264, buveinės adresas Kaunas, Taikos pr. 118), ieškovui UAB „Dafta“ (juridinio asmens kodas 303212869, buveinės adresas Jonava, Saulės g.

6) skolÄ 1323,48 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 48 ct), delspinigius 44,22 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 22 ct), Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2017-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė