5e064742-da19-4298-9224-00f052d4fb66 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1059-772/2011Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 128.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 03 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,sekretoriaujant Dainorai Mažonaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. S. ir suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® Dainų PSPC atstovei Ritai Å ukienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę dėl asmens pripažinimo neveiksniu.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja L.

S. prašė teismo pripažinti jos motinÄ A. Z. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksnia. Nurodė, kad dėl psichinio susirgimo ji yra priklausomas nuo aplinkinių, nesiorientuoja aplinkoje, sutrikusi atmintis, prasmingam kontaktui tapo sunkiai prieinama, pati savimi nepasirÅ«pina, todėl negali atlikti ir juridinių veiksmų. Jai pastoviai reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir globa. Neveiksnios motinos priežiÅ«ra užsiima ji ir jos artimieji. Suinteresuoto asmens Dainų PSPC atstovė prašė teismo pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nurodė, kad A.

Z. pagal sveikatos būklę gali būti pripažinta neveiksnia, o be to yra prižiūrima artimųjų. A. Z., rekomendavus medikams, į teismo posėdį nekviesta.             Pareiškimas tenkintinas.              Iš bylos nagrinėjime dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylai pateiktų dokumentų matyti, kad prašoma pripažinti neveiksnia A. Z. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – nepatikslinta demencija (b.l. 12). Iš medicininių pažymų ir išrašų matyti, kad pagal sveikatos būklę A.

Z. gali bÅ«ti pripažinta neveiksnia (b.l. 18, 21). PraÅ¡omos pripažinti neveiksnia A. Z. priežiÅ«rÄ vykdo pareiÅ¡kėja L. S., kadangi neveiksnaus asmens vyras yra miręs (b.l. 8). IÅ¡ teismo psichiatrijos ekspertizės akto (b.l. 22-23) darytina iÅ¡vada, kad A. Z. diagnozuotas psichikos sutrikimas – nepatikslinta demencija, dėl ko ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų teisingai valdyti, negali atlikti juridinių veiksmų. Esant Å¡iems įrodymams, laikytina, kad yra pakankamas pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ ir A.

Z. pripažinti neveiksnia (LR CPK 465 str.)             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 468 str.             n u s p r e n d ž i a:             PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Pripažinti A. Z. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia.Atskira nutartimi pradėti globos paskyrimo procesÄ .Sprendimas per 30 d gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                        Jonas Stubrys