5e027989-2d58-48e0-bfee-e63341bdcde8 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2013 m. liepos 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui âR. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-07-16, gyv. M. (duomenys neskelbtini) , dirbanÄio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             R.
Legislator headnote
AI generated5e027989-2d58-48e0-bfee-e63341bdcde8 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ LR ATPK 174 straipsnyje įtvirtintos teisÄs normos turinio matyti, jog esminis joje apibrÄžto pažeidimo objektyvusis požymis yra tai, kad Å¡is pažeidimas privalo bÅ«ti atliktas vieÅ¡ose vietos ir/ar pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.NagrinÄjamu atveju nustatyta aplinkybÄ, kad įvykio vieta âDaukÅ¡os g. 32-jo namo laiptinÄ, yra vieÅ¡oji vieta, kurioje turi teisÄ lankytis kiti asmenys. TÄ aplinkybÄ, kad R. J. laiptinÄje elgÄsi netinkamai- Å¡ukavo, keikÄsi, patvirtino įvykio vietoje buvÄ kiti asmenys apklausti policijos pareigÅ«nų.
Full text
AdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2013 m. liepos 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui âR. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-07-16, gyv. M. (duomenys neskelbtini) , dirbanÄio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             R.
J. 2013-06-17, apie 21.00 val., vieÅ¡oje vietoje, DaukÅ¡os g. 32 namo laiptinÄje, Mažeikiuose, keikÄ kaimynus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Kad R. J. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2013-07-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, 2013-06-25 TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK tyrÄjo A.
V. nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , Mažeikių rajono PK tyrÄjų A. V., A. V., patrulio D. B. bei vyresniojo patrulio G. J. tarnybinių praneÅ¡imų, liudytojo J. P. apklausos protokolo, E. Ž., A. Ž. paaiÅ¡kinimų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. J. paaiÅ¡kinimo. TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.LR ATPK 174 str. straipsnis numato, kad administracinÄ atsakomybÄ užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
IÅ¡ LR ATPK 174 straipsnyje įtvirtintos teisÄs normos turinio matyti, jog esminis joje apibrÄžto pažeidimo objektyvusis požymis yra tai, kad Å¡is pažeidimas privalo bÅ«ti atliktas vieÅ¡ose vietos ir/ar pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.NagrinÄjamu atveju nustatyta aplinkybÄ, kad įvykio vieta âDaukÅ¡os g. 32-jo namo laiptinÄ, yra vieÅ¡oji vieta, kurioje turi teisÄ lankytis kiti asmenys. TÄ aplinkybÄ, kad R. J. laiptinÄje elgÄsi netinkamai- Å¡ukavo, keikÄsi, patvirtino įvykio vietoje buvÄ kiti asmenys apklausti policijos pareigÅ«nų.
Tiek R. J. paaiÅ¡kinimas apie įvykio aplinkybes, tiek kitų konflikte dalyvavusių asmenų nurodytos aplinkybÄs yra vienas kitÄ papildantys ir pakankamai detaliai atspindi įvykį.Taigi R. J. veiksmai atitinka ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .            R. J. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str. ).Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir galisi (LR ATPK 31 str. ).
Pagal LR ATPK 174 straipsnį numatyta administracinÄ nuobauda- bauda nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų.           Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidÄjui paskirus minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä:
Pripažinti R. J. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. J., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, âSwedbankâ, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono Policijos komisariatui.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja             Nadežda KiubienÄ