5e0216ae-e511-4643-8dd8-dc14a595c079 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-157-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00116-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., iÅ¡nagrinÄjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Prienų Jaunimo mokyklos moksleivÄs, neteistos, baustos administracine nuobauda, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5e0216ae-e511-4643-8dd8-dc14a595c079 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimas, kuriame pažeidÄja pripažino savo kaltÄ, policijos pareigÅ«nÄs E. V. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-157-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00116-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., iÅ¡nagrinÄjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Prienų Jaunimo mokyklos moksleivÄs, neteistos, baustos administracine nuobauda, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
V. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. vasario 23 d. apie 13 val. 50 min. pasirodÄ pakartotinai girta (1,582 promilÄs girtumas) vieÅ¡oje vietoje â Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate, esanÄiame (duomenys neskelbtini), po to kai ji 2011-12-21 buvo nubausta administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Å iais veiksmais V. J. pažeidÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.V. J., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).V.
J. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimas, kuriame pažeidÄja pripažino savo kaltÄ, policijos pareigÅ«nÄs E. V. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
V. J. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji yra nepilnametÄ (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad V. J. mokosi, savarankiÅ¡ko pajamų Å¡altinio neturi, ji baustina straipsnio ((duomenys neskelbtini) str. 6 d.) sankcijoje numatyta minimalia bauda.Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybÄje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tÄvų arba globÄjų (rÅ«pintojų) ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).             TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r Ä: V. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                                                Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .