5e019f95-98eb-4cff-96d7-c9c83d01b6fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-45392-859/2014Vieningas teisminio proceso Nr. 2-68-3-37589-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 75.4; 75.4.1; 128.16.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. P. Z. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.                                               Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                        n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai A. P. ir Z. P. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti 1992 m. gegužės 23 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 171, sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje 2005-05-29 gimė sÅ«nus D. P.. Nurodė, jog iÅ¡ryÅ¡kėjus skirtingiems pareiÅ¡kėjų charakteriams, požiÅ«riams į Å¡eimÄ , santuokÄ , sutuoktiniai daugiau nei metus laiko kartu negyvena, bendro Å«kio netvarko, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi.

Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato. PraÅ¡o nenustatyti termino susitaikyti ir santuokÄ nutraukti. PareiÅ¡kėjų kreditoriai E. E. bei UAB „Mokilizingas“ yra informuoti apie santuokos nutraukimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų patvirtinimo nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ sudarė 1992 m. gegužės 23 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 171. Santuokoje 2005-05-29 gimė sÅ«nus D. P., kuris yra nepilnametis ir kurio iÅ¡laikymo bei kiti klausimai geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. PareiÅ¡kėjai santuokoje įgijo turto, kreditorinių įsipareigojimų ir Å¡io turto bei įsipareigojimų padalinimo klausimai geranoriÅ¡kai iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. PareiÅ¡kėjų kreditoriai E. E. bei UAB „Mokilizingas“ yra informuoti apie santuokos nutraukimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų patvirtinimo nepateikė.

PareiÅ¡kėjai teismui nurodė, jog Å¡eimyniniai santykiai visiÅ¡kai nutrÅ«ko, kadangi sutuoktiniai bendrai negyvena ir bendro Å«kio neveda daugiau nei metus laiko. Tokiu bÅ«du yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuokÄ , nenori susitaikyti, pareiÅ¡kėjų Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nėra galimybės jÄ iÅ¡saugoti (CK 3.53 str. 2 d.).

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka turi bÅ«ti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

           PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ tarp A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-01-17, gyv.: L g. 2A, Vilniuje, ir Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-22, gyv.: R g. 1-1, Trakų rajone, įregistruotÄ 1992 m. gegužės 23 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 171, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai Z. P. palikti santuokinę pavardę „P.“, o pareiÅ¡kėjui A.

P. – turimÄ pavardę „P.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2014 m. lapkričio 19 d. patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiÅ¡kėjų nurodytomis sÄ lygomis: Mes, A. P., gimęs 1973 m. sausio mėn. 17 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Lazdynų g. 2A, Vilnius, ir Z. P., gimusi 1974 m. balandžio mėn. 22 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti R. S. g. 1-1, Trakų sav., susitariame, kad po santuokos nutraukimo:1.             Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomospiniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaitair/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2.

Po santuokos nutraukimo Z. P. pasilieka savo santuokinę pavardę - P., A. P. taip pat pasilieka savo pavardę - P..3. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Sūnaus D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina ZitaP (a.k. (duomenys neskelbtini)A.

P. (a.k.  (duomenys neskelbtini) sÅ«naus  D. P. (a.k.  (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymui iki sÅ«naus pilnametystės kiekvienÄ mėnesį moka po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) (144,81 Eur). SÅ«naus iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) –CK 3.185 str. l d.A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rÅ«pinasisÅ«naus D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jo priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymubei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvauja sÅ«naus auklėjime.

PareiÅ¡kėjai susitaria, kad AP. (a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę abiem tėvams ir sÅ«nui priimtinu laiku ir sÄ lygomissusitikinėti. A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)papildomai susitaria sÅ«nų auklėti pagal abipusį susitarimÄ , laikantis bendrųjų moralės nuostatų.Santuokos metu A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 1995-05-09 pirkimo -pardavimo sutartį Nr. 1-4088 įgytas nekilnojamasis turtas - butas, esantis adresu Dvaro g. 11-1,MarkutiÅ¡kių k., Å ilų sen., Jonavos raj. sav., unikalus Nr. 4687-0000-1238:0003 po santuokosnutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka Z.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini)9.             Santuokos metu A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 1995-05-09 pirkimo -pardavimo sutartį Nr. 1-4088 pagal 1991-05-28 LR įstatymÄ Nr.I-1374 įgytas nekilnojamasis 1/8Ūkinio pastato, esančio adresu MarkutiÅ¡kių k., Å ilų sen., Jonavos raj. sav., unikalus Nr. 4687-0000-1181 - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka Z. P.(a.k. (duomenys neskelbtini)10.             A. P. (a.k.  (duomenys neskelbtini) kompensacijos  iÅ¡Â Â Z.

P. (a.k.(duomenys neskelbtini) už jai  po  santuokos  nutraukimo  asmeninės nuosavybės  teise  paliekamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , nereikalauja.11.             PareiÅ¡kėjai santuokos metu transporto priemonių neįgijo.Visus įsipareigojimus iÅ¡ieÅ¡kotojo E. E. (gim. 1959-10-19) naudai pagal VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. Nl-27-231/2013 dėl 5850 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų, po santuokos nutraukimo prisiima ir vykdo Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)Visus įsipareigojimus kreditoriaus UAB Snoro lizingas (dabar - UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas - 124926897, adresas - Lvovo g. 25, Vilnius) naudai pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-06-14 sprendimÄ už akių dėl 1091,06 Lt skolos, 99,37 Lt delspinigių ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei 37,03 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ Z.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo prisiima ir vykdo Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)14. A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) jokių turtinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje, neturi.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.            Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Registrų centrui.               Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                            Vladimir Berezovskij