5dff39a7-5975-4bcf-920b-2df97665d633 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-8667-517/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00976-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 30 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. P. 574,38 Eur skolÄ , 16,96 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad jam teisės aktų nustatyta tvarka yra pavesta tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, atlikti Å¡ilumos, karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas Ukmergės gyventojams bei rinkti iÅ¡ asmenų mokesčius už teikiamas paslaugas.

Atsakovė A. P. nėra sumokėjusi ieÅ¡kovui 574,38 Eur skolos ir 16,96 Eur delspinigių už atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui teiktÄ Å¡ilumos energijÄ (Å¡ildymÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens cirkuliacijai, karÅ¡tÄ vandenį), susidariusių per laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. IeÅ¡kinio, jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.). Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. 2010 m. gegužės 27 d.

Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 7-113 „Dėl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo organizavimo Ukmergės rajone“ ieÅ¡kovei nuo 2010 m. gegužės 31 d. pavesta vykdyti Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ Ukmergės miesto, Å ventupės gyvenvietės ir Dukstynos kaimo vartotojams. IeÅ¡kovas nuo 2010 m. rugsėjo 29 d. pradėjo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį 33,28 kv.m. butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija, asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei A.

P. (b. l. 6). IÅ¡ priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o (b. l. 5-6) matyti, kad atsakovė savo prievolės atsiskaityti už Å¡ildymÄ , Å¡ilumos palaikymÄ vonios kambaryje esančiame gyvatuke, karÅ¡tÄ vandenį tinkamai nevykdė, todėl per laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. liko skolinga ieÅ¡kovui 574,38 Eur skolÄ . Atsakovė buvo raginama sumokėti skolÄ (b. l. 7-9). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė A. P. bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas susidaręs 574,38 Eur įsiskolinimas.

Kadangi atsakovė A. P. savo prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 straipsnių pagrindu. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutarčių bendrosios sÄ lygos, kurių 22 punktas numato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ , pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali bÅ«ti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės A.

P. ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“ naudai priteisiama 16,96 Eur delspinigių (b. l. 5). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (591,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės A. P. ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma” naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 574,38 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 38 centų) skolÄ , 16,96 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 96 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (591,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 1 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminio mokesčio iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“, j.a.k. 182714850, buveinės adresas Å viesos g. 17, Ukmergės m., a/s Nr. LT64 7300 0100 0260 1705, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėjas Rinaldas Adamonis