Legislator Case Law & Legislation
5dfd9f12-3973-4ca4-a2a6-13de0d7fcc72 AI generated

5dfd9f12-3973-4ca4-a2a6-13de0d7fcc72 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5dfd9f12-3973-4ca4-a2a6-13de0d7fcc72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir nurodė, kad 2007-05-13 atsakovas K. J. ir ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 705611580, pagal kuriÄ iÅ¡perkamosios nuomos bÅ«du atsakovas įsigijo prekę. Nuomojama prekė buvo perduota atsakovui valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo-priėmimo aktÄ (sutarties priedo Nr. 1). Atsakovas įsipareigojo per iÅ¡perkamosios nuomos sutartyje nustatytÄ terminÄ sumokėti už prekę bendrÄ turto finansuojamÄ sumÄ (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palÅ«kanas, delspinigius).

Legislator headnote

AI generated

5dfd9f12-3973-4ca4-a2a6-13de0d7fcc72 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (2007-05-13 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 705611580 ir sutarties priedo Nr. 1 turto perdavimo-priėmimo akto, b.l. 9-12) matyti, kad 2007-05-13 ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovas K. J. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas (lizingo įmonė) nupirko iÅ¡ nuomininko atsakovo nurodyto pardavėjo MAXIMA LT, UAB, neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ir perdavė jį atsakovui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-747-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00591-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 42.10; 63.3;116.3; 125.10.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Ūkio banko lizingas ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui K.

J. ir nurodė, kad 2007-05-13 atsakovas K. J. ir ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 705611580, pagal kuriÄ iÅ¡perkamosios nuomos bÅ«du atsakovas įsigijo prekę. Nuomojama prekė buvo perduota atsakovui valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo-priėmimo aktÄ (sutarties priedo Nr. 1). Atsakovas įsipareigojo per iÅ¡perkamosios nuomos sutartyje nustatytÄ terminÄ sumokėti už prekę bendrÄ turto finansuojamÄ sumÄ (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palÅ«kanas, delspinigius).

Atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdė, įmokų nemokėjo ir skolos nepadengė, į siųstus praneÅ¡imus nereagavo. Å iai dienai sutartimi nustatytas turto iÅ¡pirkimo terminas yra pasibaigęs, sutartis su atsakovu nutraukta. IeÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas praÅ¡o teismo priteisti jam iÅ¡ atsakovo K. J. 187,67 Lt skolos, 309,94 Lt delspinigių, 5 proc. palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 28,00 Lt žyminio mokesčio bei 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d., iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui K.

J. apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (2007-05-13 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 705611580 ir sutarties priedo Nr. 1 turto perdavimo-priėmimo akto, b.l. 9-12) matyti, kad 2007-05-13 ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovas K. J. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas (lizingo įmonė) nupirko iÅ¡ nuomininko atsakovo nurodyto pardavėjo MAXIMA LT, UAB, neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ir perdavė jį atsakovui K.

J. valdyti ir naudoti už užmokestį su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ kainÄ , prekės pereis atsakovui nuosavybės teise (sutarties 1 p.). Atsakovas įsipareigojo pagal suderintÄ mokėjimų grafikÄ mokėti ieÅ¡kovui visas mokėjimų grafike numatytas įmokas (sutarties 2.1 p.). Prekės kaina – 2349,00 Lt (su PVM), palÅ«kanų norma – 14,00 proc. (372,39 Lt), sutarties mokestis – 3,08 proc. (72,33 Lt), sutarties terminas (turto iÅ¡pirkimo laikotarpis) – 24 mėn. IÅ¡ viso atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 2793,72 Lt, mokant mokėjimų grafike nurodytas įmokas kiekvienÄ mėnesį.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ Ä¯siskolinimo paskaičiavimÄ (b.l.

7) atsakovas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso sumokėjo 2659,72 Lt (2606,05 Lt įmokų ir 53,67 Lt delspinigių) ir yra skolingas ieÅ¡kovui 510,61 Lt, t.y. 187,67 Lt pradelstų mokėjimų, 309,94 Lt delspinigių ir 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas praneÅ¡imais ir telefonu informavo atsakovÄ dėl sutarties sÄ lygų nevykdymo, t.y. įmokų nemokėjimo, tačiau atsakovas K. J. skolos nepadengė, į siųstus praneÅ¡imus nereagavo (b.l. 13-14).Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui neįvykdo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 187,67 Lt skolos ir 309,94 Lt delspinigių. Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 m. gegužės 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 28,00 Lt žyminio mokesčio ir 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.) (b.l. 4, 8).Å ioje civilinėje byloje iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nesusidarė (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.) (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ K.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 187,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis centus) skolos, 309,94 Lt (tris Å¡imtus devynis litus devyniasdeÅ¡imt keturis centus) delspinigių, 5 proc. palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. gegužės 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio ir 13,00 Lt (trylika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB Ūkio banko lizingas (į.k. 234995490, buveinė:

K. D. g. 60, Kaunas) naudai.Atsakovas K. J. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                      Joana Kvaselytė                                                                                     Â