Legislator Case Law & Legislation
5dfbf697-8b58-4fa7-b905-0b0d6cbd7d2d AI generated

5dfbf697-8b58-4fa7-b905-0b0d6cbd7d2d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 5dfbf697-8b58-4fa7-b905-0b0d6cbd7d2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-1389-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01172-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.48.1.;50.1.1.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K.,gim. 1987-04-20, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.

Legislator headnote

AI generated

5dfbf697-8b58-4fa7-b905-0b0d6cbd7d2d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: ir P. V. atžvilgiu.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r.PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, yra praÅ¡ymas nagrinėti byla atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A.

Keywords

AI generated
offences against privacy use of mobile phone driving minor traffic violation communication with defense counsel red light violation police permit
AI generated
2a807b47-e0ed-434a-b804-e9686fbabca3
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f7b42fc6-430b-4db8-aff7-f48754f4797d
K., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi L.
6e3498c8-26f0-4c2f-a3ba-caebd743d9c3
Administracinė byla Nr. A2.11.-1378-978/2016Proceso Nr. 4-08-3-01067-2016-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.
9cbba89b-e6cd-4850-bcea-d0445947b958
Administracinė byla Nr. A2.11.-4951-255/2012Teisminio proceso numeris: 4-06-3-04780-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.Registro objektas ROIK: 07-12-7217433(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2012-11-23 3.20 val., kavinėje „Lukoil“, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (girtumas – 1,82 promilių), kabinėjosi prie lankytojų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti Å¡iuos veiksmus.
66f7debb-b150-49c2-9fd1-40de655ce416
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-1389-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01172-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.48.1.;50.1.1.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K.,gim. 1987-04-20, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.

BarkuÅ¡kių k., Turgelių sen., LT-17277 Å alčininkų r., administracine tvarka baustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d., NUSTATĖ: A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytusLR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d., o bÅ«tent: jis, 2014-11-17 apie 1.40 val.BarkuÅ¡kių k., Å alčininkų r. sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,12 prom. (±0,05%) girtumas žinomai melagingai pranešė apie mobilaus ryÅ¡io telefono „LG“ vagystę bei iÅ¡kvietė į įvykio vietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos vyr. patrulių I.

B. ir P. V. atžvilgiu.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r.PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, yra praÅ¡ymas nagrinėti byla atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A.

K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus bei dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė neskirti piniginės baudos, nes neturi lėšų jÄ sumokėti.Be A. K. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodytifaktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-21749787-14, 2014-11-17 VAVPK Å alčininkų RPK VPS PB vyr. patrulio I. B. praneÅ¡imu, 2014-11-A. K. blaivumo testu Nr. 1326, pažyma apie A. K. nuobaudas.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. K.,bÅ«damas neblaivusžinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A. K. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad jis jau buvo baustas už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ (2014-01-20 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 186 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. jam skirta 500 Lt bauda; 2014-08-11 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal (duomenys neskelbtini) str. jam skirta 350 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad A. K. bÅ«tų priskirtinas prie asmenų, numatytų LR ATPK 29 str., todėl yrapagrindaspaskirti A. K. LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. administracinį areÅ¡tÄ , remiantis LR ATPK 33 str. skirti A. K. galutinę nuobaudÄ .              Vadovaudamasi LR ATPK33 str. 2 d., 224 str.287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: A. K. (A. K.) pripažinti padariusiu: administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jamadministracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Remiantis LR ATPK 33 str. skirt A.

K. galutinę nuobaudÄ â€”administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 J.

B.