5df72fcd-ceeb-42e3-987f-4b8b31d17781 · Kauno apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. E1-1964-667/2015Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui, nuteistajam E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos (Olecko rajono teismo) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (SÄ d Rejonowy w Olecku II Wydział Karny) 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14 skirta 6000 zlotų bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-02-09. Lenkijos Respublikos kompetentinga institucija (Olecko rajono teismas), vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos E. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.E. K. piniginę sankcijÄ pripažįsta.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjant teikimÄ Å¡ios aplinkybės nustatytos teisiamojo posėdžio metu. BPK 228 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, teisiamajame posėdyje nustatęs, kad nagrinėjama byla teisminga kitam tos pačios pakopos teismui, jÄ iÅ¡nagrinėja neperduodamas kitam teismui. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos (Olecko rajono teismo) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismas.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 6000 zlotų bauda E. K. buvo paskirta Lenkijos Respublik os Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (SÄ d Rejonowy w Olecku II Wydział Karny) 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu už muitinei nedeklaruotų prekių gabenimÄ .IÅ¡tyręs Olecko rajono teismo pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Todėl Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14 E. K. paskirta 6000 zlotų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Remiantis BPK 3651 straipsnio 5 dalimi mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina piniginės sankcijos paskyrimo metu galiojusio euro ir zloto (PLN) santykiu – 1 Eur/4,2665 PLN.Teismas, vadovaudamasis BPK 228 straipsnio 2 dalimi, 3651-3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16), n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo baudžiamojo skyriaus 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14, įsigaliojusiu 2015-02-09, E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patvirtintÄ 6000 zlotų piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Konvertuoti mokėtinÄ sumÄ pagal Europos centrinio banko banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir euro santykį, galiojusį 2014-12-22.Ä®pareigoti E. K. 1406,30 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturtis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 30 euro centų) piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Apie sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ arba dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Alvydas Rimkevičius