5df686a4-080e-4e9c-9d9b-53860ef33c02 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-108-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00097-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 18 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Å«kininko, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5df686a4-080e-4e9c-9d9b-53860ef33c02 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: dirba Å«kyje nuo 2015 m. gruodžio mÄnesio (raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime J. I. nurodÄ Jog V. S. Å«kyje dirba tris kartus per savaitÄ, kas antrÄ dienÄ po dvi valandas per dienÄ , t. y. nuo 9 iki 11 val. V. S. žodžiu ir raÅ¡tu nurodÄ, kad už darbÄ J. I. moka 80 eurų per mÄnesį, darbo sutarties su J. I. nesudarÄ). Nustatyta, kad Å«kininkas V. S. nustatyta tvarka nepildÄ paslaugų kvitų, nesudarÄ darbo sutarties su dirbusiu J. I., apie jo įdarbinimÄ nepraneÅ¡Ä Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 413 str. 1 d.V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-108-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00097-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 18 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Å«kininko, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Pagal pareiÅ¡kÄjo teiktÄ informacijÄ dÄl galimai dirbamo nelegalaus darbo V. S., vykdanÄio žemÄs Å«kio veiklÄ , Å«kyje (duomenys neskelbtini) 2016-02-12 apie 10.30 val. buvo atliktas reaguojamasis patikrinimas (pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad pas Å«kininkus V. S. ir V. S. nelegaliai dirba V. R. ir I. I., kurie meta iÅ¡ tvarto mÄÅ¡lÄ ). Patikrinimo metu minimo Å«kininko Å«kyje rastas dirbantis J. I., kuris fermoje mÄÅ¾Ä mÄÅ¡lÄ . IÅ¡ žodinių ir raÅ¡tiÅ¡kų paaiÅ¡kinimų, bei filmuotos medžiagos nustatyta, kad J.
I. dirba Å«kyje nuo 2015 m. gruodžio mÄnesio (raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime J. I. nurodÄ Jog V. S. Å«kyje dirba tris kartus per savaitÄ, kas antrÄ dienÄ po dvi valandas per dienÄ , t. y. nuo 9 iki 11 val. V. S. žodžiu ir raÅ¡tu nurodÄ, kad už darbÄ J. I. moka 80 eurų per mÄnesį, darbo sutarties su J. I. nesudarÄ). Nustatyta, kad Å«kininkas V. S. nustatyta tvarka nepildÄ paslaugų kvitų, nesudarÄ darbo sutarties su dirbusiu J. I., apie jo įdarbinimÄ nepraneÅ¡Ä Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 413 str. 1 d.V.
S. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PrašĠbaudÄ iÅ¡dÄstyti, nes Å«kio pajamos nedidelÄs, turi įsipareigojimų bankui. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, pažymÄjimu, paslaugų kvitu, filmuota medžiaga ir kitais įrodymais.V. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.        Skiriant nuobaudÄ V.
S. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, dirba. Esant Å¡ioms aplinkybÄms V. S. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nÄra.Atsižvelgiant į tai, kad V. S. Å¡iuo metu neturi lÄšų paskirtai baudai iÅ¡karto sumokÄti, Å«kis nedidelis, turi įsipareigojimus bankui , todÄl teismas laiko, jog yra pagrindas Å¡iuo nutarimu V.
S. paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,313 str.3d., n u t a r i a : V. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 413 str. 1 d. ir nubausti 868 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda.V. S. paskirtos 868 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių laikotarpiui nuo 2016 m. gegužÄs mÄnesio iki 2018 m. balandžio mÄnesio imtinai, mokant kas mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos po 36 Eur, o 2018 m. balandžio mÄnesį sumokant â 40 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Nustatytu terminu nesumokÄjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001).  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Liudmila KuzmickienÄ