5df5c2f1-bf8b-4bae-a5f0-d85ec314fe85 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-07-17, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄ, Vytauto g. 72, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å .,n u s t a t Ä :A. Å . 2012-12-15 apie 01 val. 20 min. MarijampolÄs savivaldybÄje kelio Vilnius-Prienai-MarijampolÄ 128 kilometre vairavo transporto priemonÄ, automobilį âVW GOLFâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumas.
Legislator headnote
AI generated5df5c2f1-bf8b-4bae-a5f0-d85ec314fe85 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, A. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 str. 4 d.A. Å . teisme kaltu, padarÄs šį (ATPK 126 str. 4 d. ) pažeidimÄ , prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. Å . kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.R008668 (b. l. 1), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 2), A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-38-301/2013Teisminio pr. Nr.4-28-3-01766-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 17 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-07-17, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. MarijampolÄ, Vytauto g. 72, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å .,n u s t a t Ä :A. Å . 2012-12-15 apie 01 val. 20 min. MarijampolÄs savivaldybÄje kelio Vilnius-Prienai-MarijampolÄ 128 kilometre vairavo transporto priemonÄ, automobilį âVW GOLFâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumas.
Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, A. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 str. 4 d.A. Å . teisme kaltu, padarÄs šį (ATPK 126 str. 4 d. ) pažeidimÄ , prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. Å . kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.R008668 (b. l. 1), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 2), A.
Å . paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8-9), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., požymius. A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ A. Å . skirtina nuobauda atitinkanti ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.  Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea B.
F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ . Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :A. Å . pagal ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK. TeisÄja                                                                                              TeresÄ KlimienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ________________A. Å . 2013-01-17