Legislator Case Law & Legislation
5df594aa-45de-475f-86b5-9ac0955c2ffc AI generated

5df594aa-45de-475f-86b5-9ac0955c2ffc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5df594aa-45de-475f-86b5-9ac0955c2ffc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2015-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01682-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8356731 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., iÅ¡nagrinėjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L.

Legislator headnote

AI generated

5df594aa-45de-475f-86b5-9ac0955c2ffc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-2015-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01682-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8356731 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., iÅ¡nagrinėjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L.

Keywords

AI generated
drug screening test breathalyzer test alcohol dependence right to know one's parentage qualified narcotics offense evasion of a blood test
AI generated
5b7814d6-6d98-49d7-98bb-8acb08c03a0b
Nr. A2.9.-228-829/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00161-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 2 d. Å akiai          Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamai D. D. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:        D.
451f6f3f-90ee-4332-9948-5fbe02dae547
Administracinė byla Nr. A2.9.-637-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00584-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.              NUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                              L.
a5bb1a98-0f99-49d4-abdb-a3140dd39917
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:L. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016 m. balandžio 14 d., apie 18:46 val., bÅ«damas nepilnamečiu, vieÅ¡oje vietoje, kelio Musninkai-ČiobiÅ¡kis-Gelvonai-Vytinė, 21 kilometre, buvo girtas (nustatyta 1,01 prom.). Å iais savo veiksmais L. V. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.
c6dafd85-6cd6-4593-a819-66737147f3db
NuorašasA.2.6-312-666/2015(Proceso Nr.
87dfd168-cc29-4524-84f2-73703ebe9777
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2015-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01682-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8356731 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., iÅ¡nagrinėjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L.

D. 2014-04-12, apie 02.46 val., Vytauto g. 4-28, Klaipėda, buvo girta (nustatytas 2,64 prom. girtumas), nesirÅ«pino bei nesudarė sÄ lygų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis savo trims vaikams. L. D. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.L. D. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

L. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., sudėtis. L. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių nebuvimÄ bei į kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant baudÄ , numatytÄ sankcijoje už įvykdytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 181 str. 2 d., 286-287, 293 straipsniais,n u t a r i a:L. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Ingrida KruÅ¡ienė