Legislator Case Law & Legislation
5df4d16b-2509-4c2d-9c9f-e68f7f9d5c47 AI generated

5df4d16b-2509-4c2d-9c9f-e68f7f9d5c47 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5df4d16b-2509-4c2d-9c9f-e68f7f9d5c47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-135-827/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25376-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 135-827/2019. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

5df4d16b-2509-4c2d-9c9f-e68f7f9d5c47 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. 1-135-827/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25376-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 135-827/2019. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-135-827/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25376-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 135-827/2019. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu A.

K. (buvusi pavardė S.) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK)145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis jam skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. , jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriÄ nuteistasis turi įvykdyti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos,, bei įpareigojimas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti priteistÄ Å¾alÄ , nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens A.

K. arčiau nei 100 metrų atstumu (BK 67 straipsnio 2 dalies 4,8,ir 9 punktai). Minėtu nuosprendžiu A. K. išteisintas dėl kaltinimų padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 3 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje (2 veikos). Surašant 2019 m. spalio 11 d. nuosprendį jo įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta procesinio sprendimo – nuosprendžio priėmimo data, vietoje 2019 m. spalio 11 d., nurodyta 2019 m. spalio 10 d., todėl ši rašymo apsirikimo klaida taisytina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 str., teismas n u t a r i a: laikyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-135-827/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-25376-2017-6) priėmimo data yra 2019 m. spalio 11 d.

Å i nutartis yra neskundžiama, tačiau prieÅ¡taravimai dėl jos gali bÅ«ti nurodyti paduodant apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžio (BPK 3081 straipsnio 4 dalis). Teisėja Inga Å tuopienė