5df19650-e62f-407b-a73d-4e94fd5a57eb · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1292-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01204-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 26 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant D. P., iÅ¡nagrinÄjo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Didžiasalyje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5df19650-e62f-407b-a73d-4e94fd5a57eb · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: P. 2012-08-09, apie 21 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), Didžiasalyje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, tyÄia iÅ¡lauÅ¾Ä buto, priklausanÄio N. K., duris, padarydamas 120 Lt dydžio materialinÄ Å¾alÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .D. P. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1292-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01204-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 26 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant D. P., iÅ¡nagrinÄjo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Didžiasalyje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
D. P. 2012-08-09, apie 21 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), Didžiasalyje, Ignalinos rajono savivaldybÄje, tyÄia iÅ¡lauÅ¾Ä buto, priklausanÄio N. K., duris, padarydamas 120 Lt dydžio materialinÄ Å¾alÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .D. P. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad D. P. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.D. P. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, N. K. protokolas-pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nų S. M., S. Å . tarybiniai praneÅ¡imai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .
             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 503 , 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä : D. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir skirti 100 Lt (Å¡imtÄ litų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ D. P. N. K. naudai 120 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) žalos atlyginimui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus