Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2023-10-12 Nr. ANB-712-4-68-3-00107-2023-6 AI generated

2023-10-12 Nr. ANB-712-4-68-3-00107-2023-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-10-12 Nr. ANB-712-4-68-3-00107-2023-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių,

Legislator headnote

AI generated

2023-10-12 Nr. ANB-712-4-68-3-00107-2023-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-4600/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00107-2023-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 12 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto VPK 2022 m. gruodžio 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarčių ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Tomas Šeškauskas

Sigita Jokimaitė

Alvydas Pikelis