Legislator Case Law & Legislation
5dee8e81-8f1e-4cb1-b3bb-dd95d12558cc AI generated

5dee8e81-8f1e-4cb1-b3bb-dd95d12558cc · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 5dee8e81-8f1e-4cb1-b3bb-dd95d12558cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-274-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00223-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. R., Å akių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Indrei Jurjonienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių „Varpo“ pagrindinės mokyklos (duomenys neskelbtini) mokinio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: nepilnametis S. R. 2016-04-07 apie 10 val.

Legislator headnote

AI generated

5dee8e81-8f1e-4cb1-b3bb-dd95d12558cc · Å akių rajono apylinkės teismas: Su mokyklos administracijÄ yra susitaręs dėl padarytos žalos atlyginimo. Nurodė, kad yra rimtai pergalvojęs savo elgesį, ateityje stengsis valdytis ir nesielgti taip spontaniÅ¡kai. Po pagrindinės mokyklos baigimo, tai yra jau ateinantį rudenį planuoja stoti į Kauno statybininkų mokyklÄ , įgyti specialybę ir pagal jÄ dirbti. Mano, kad mokytis toliau ir baigti vidurinį mokslÄ jam nėra tikslinga, tiesiog neapsimoka.Å akių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė I. Jurjonienė paaiÅ¡kino, kad S. R. tėvai iÅ¡situokę, bet pagal jų susitarimÄ S. R. gyvena su tėvu GelgaudiÅ¡kyje, mama iÅ¡vykusi dirbti į AnglijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-274-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00223-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. R., Å akių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Indrei Jurjonienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių „Varpo“ pagrindinės mokyklos (duomenys neskelbtini) mokinio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: nepilnametis S. R. 2016-04-07 apie 10 val.

Å akių „Varpo“ mokykloje, Å akiai, J. B. g. 28, sulaužė persirengimo kabinoje esančio tualeto ir duÅ¡o duris, kurių vieneto vertė yra 35 Eur, iÅ¡ viso padarydamas 70 Eur turtinę žalÄ , tokiais savo veiksmais S. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. S. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Su mokyklos administracijÄ yra susitaręs dėl padarytos žalos atlyginimo. Nurodė, kad yra rimtai pergalvojęs savo elgesį, ateityje stengsis valdytis ir nesielgti taip spontaniÅ¡kai. Po pagrindinės mokyklos baigimo, tai yra jau ateinantį rudenį planuoja stoti į Kauno statybininkų mokyklÄ , įgyti specialybę ir pagal jÄ dirbti. Mano, kad mokytis toliau ir baigti vidurinį mokslÄ jam nėra tikslinga, tiesiog neapsimoka.Å akių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė I. Jurjonienė paaiÅ¡kino, kad S. R. tėvai iÅ¡situokę, bet pagal jų susitarimÄ S. R. gyvena su tėvu GelgaudiÅ¡kyje, mama iÅ¡vykusi dirbti į AnglijÄ .

S. R. mokosi patenkinamai, iÅ¡ mokyklos jis charakterizuojamas kaip silpnai besimokantis lietuvių ir rusų kalbas, fizikÄ , chemijÄ , matematikÄ , neruoÅ¡iantis namų darbų, užsiimantis paÅ¡aliniais reikalai pamokų metu, kaip mokykloje dažnai besielgiantis netinkamai. Nors bendraujant su berniuku ATAS atrodo, kad jis yra padaręs tinkama iÅ¡vadas dėl savo ankstesnio netinkamo elgesio, gailisi dėl padaryto pažeidimo.Be paties S. R. prisipažinimo, S. R. kaltę įrodo: pareiÅ¡kimas dėl turto sugadinimo (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), M.

V., D. B., S. R. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b. l. 4-6) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.S. R. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi jis tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas 70 eurų turtinę žalÄ .Teismas S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį, taip pat į nurodomÄ padarytos žalos vertę;

į S. R. asmenybę, socialinį statusÄ â€“ administracine tvarka baustas, neteistas, nedirba, nes mokosi, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, S. R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., kaip nepilnamečiui mažintina per pusę.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a: S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas               Arturas Rauktys